基于因子分析法的仪器仪表行业财务绩效水平评价研究 ——以上市企业为例
发布时间：2021-01-29 10:40
从我国经济发展大势来看,仪器仪表行业已成为我国装备制造业的重要组成部分,更在我国工业化以及各产业升级当中肩负大任。经过几十年来的发展,我国仪器仪表行业初步形成了产品门类比较齐全,并具有一定市场规模以及研发能力的产业体系,是除日本以外的亚洲第二大仪器仪表产品生产大国。总体来说,我国仪器仪表行业发展情势良好。据相关数据显示,2018年我国仪器仪表行业的总产值以及销售收入年均增长率均达到12%。具有国际影响力的产品以及技术相继涌现。尤其在国产工业控制系统DCS上表现更为突出,表明我国仪器仪表行业已经具备了一定的国际竞争力。在进出口贸易方面,我国仪器仪表行业业表现出强劲态势,尤其在中低端产品方面,我国占据60%的世界市场。出口国家范围逐步扩大。虽然我国仪器仪表产业取得了巨大的成就,但是与美国、欧洲、日本等发达地区差距仍然显著。其根本原因在于我国的仪器仪表产业还没有掌握核心技术。绩效评价是运用科学方法,对仪器仪表上市企业某个存续期间的绩效指标进行测评,并对其未来的发展作出评价,对企业的绩效进行评价有助于企业发现自身问题并激发企业的潜力。本研究在对相关研究成果进行梳理并对仪器仪表的发展现状进行了解...
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第 2 章 仪器仪表行业发展阶段及环境分析型仪表控制系统都属于仪器仪表范畴（胡生清和幸国全，1999）[9]。通过以仪器仪表和 Instrumentation 两个关键词在知网、维普、WOS、Google 等中外文数据库进行搜索后发现，对于仪器仪表行业的研究始于 1847 年（Sammlungen，1863）[10]，由于 1847 年—1979 年的研究成果相对较少，大多数年份只有 1 篇相关文献，并且信息不全面，因此本研究从 1980 年开始对成果进行统计。从 1980 年—1993 年的发文量比较平稳，而从 1994 年—2006 年的研究成果数量开始上生，并在 2010 年的候达到研究的高峰期，2011 年以后研究成果数量开始回落并呈迂回前进式的方向发展，根据这些趋势绘制了仪器仪表研究成果趋势图，如图 2-1 所示。因此本研究从 1980 年开始对仪器仪表的相关研究展开综述。
第 4 章 实证分析市企业地得分情况，采用图表的形式将上市企业的得分情况表示出来，由于企多，软件自动根据企业的得分情况有选择地选取了企业名称，从图中不难发现上市企业地绩效平均得分是 9.457 分，具体如图 4-1 所示。在与行业从业人员学者深入探讨之后，按照得分情况将 44 家企业分为 4 类。第一类是综合得分上的企业，分别是，安控科技、威星智能、安车检测和汉威科技四家企业。第是得分在 10~15 分的企业，分别是拓帮股份（14.830）、梅安森（17.796）、（14.671）…凯发电器（10.034）等 14 家企业。第三类是综合得分在 5 分~1不包含十分），分别是信捷电器（9.812）、宁波水表（9.608）、汇川技术（9.58光学(5.163)等 16 家企业。第四类是综合得分在 5 分以下的企业，分别是三川677）、炬华科技（4.133）、集智股份（4.113）…弘讯科技(0.416)等 10 家企发现，综合得分在第一类的企业仅有 4 家，占总评价企业的 9%，说明我国仪器的总和竞争力还是比较弱。综合得分为第二类和第三类的企业数量最多，有 ，占总企业数的 68%，我国大部分仪器仪表上市企业有着较强的发展潜力。
【参考文献】：
期刊论文
[1]纺织服装业上市公司社会责任与财务绩效关系研究[J]. 赵雪立,郑杨. 价值工程. 2019(25)
[2]我国商业银行财务绩效评价研究[J]. 葛佳玲,王妹. 中国林业经济. 2019(05)
[3]基于因子分析的房地产行业财务绩效评价研究[J]. 王婧霏. 广西质量监督导报. 2019(08)
[4]创业板公司绩效的模糊综合评价[J]. 赵晋琳,袁帅. 统计与决策. 2019(12)
[5]长江经济带文化产业绩效评价[J]. 孙智君,张高琼. 统计与决策. 2019(11)
[6]物业行业绩效考核与应用探讨[J]. 谢宝珠. 中国乡镇企业会计. 2019(04)
[7]以EVA为核心的企业财务绩效分析体系研究[J]. 贺存德. 财会学习. 2018(34)
[8]公办普通高中财务绩效评价研究——一例基于BSC和KPI思想建立的普通高中财务绩效评价模型[J]. 魏安鹏. 中国集体经济. 2018(31)
[9]基于因子分析法的企业财务绩效评价——以无人驾驶汽车行业为例[J]. 马丽英,郭惠珍. 池州学院学报. 2018(04)
[10]层次分析法和加权秩和比法在医院绩效评价中的应用[J]. 张芳. 价值工程. 2018(25)
硕士论文
[1]基于模糊物元的中部地区物流发展水平评价研究[D]. 胡毅.华东交通大学 2018
[2]基于因子分析法的我国建材行业上市公司绩效评价研究[D]. 文炎卿.华中科技大学 2012
本文编号：3006744
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第 2 章 仪器仪表行业发展阶段及环境分析型仪表控制系统都属于仪器仪表范畴（胡生清和幸国全，1999）[9]。通过以仪器仪表和 Instrumentation 两个关键词在知网、维普、WOS、Google 等中外文数据库进行搜索后发现，对于仪器仪表行业的研究始于 1847 年（Sammlungen，1863）[10]，由于 1847 年—1979 年的研究成果相对较少，大多数年份只有 1 篇相关文献，并且信息不全面，因此本研究从 1980 年开始对成果进行统计。从 1980 年—1993 年的发文量比较平稳，而从 1994 年—2006 年的研究成果数量开始上生，并在 2010 年的候达到研究的高峰期，2011 年以后研究成果数量开始回落并呈迂回前进式的方向发展，根据这些趋势绘制了仪器仪表研究成果趋势图，如图 2-1 所示。因此本研究从 1980 年开始对仪器仪表的相关研究展开综述。
第 4 章 实证分析市企业地得分情况，采用图表的形式将上市企业的得分情况表示出来，由于企多，软件自动根据企业的得分情况有选择地选取了企业名称，从图中不难发现上市企业地绩效平均得分是 9.457 分，具体如图 4-1 所示。在与行业从业人员学者深入探讨之后，按照得分情况将 44 家企业分为 4 类。第一类是综合得分上的企业，分别是，安控科技、威星智能、安车检测和汉威科技四家企业。第是得分在 10~15 分的企业，分别是拓帮股份（14.830）、梅安森（17.796）、（14.671）…凯发电器（10.034）等 14 家企业。第三类是综合得分在 5 分~1不包含十分），分别是信捷电器（9.812）、宁波水表（9.608）、汇川技术（9.58光学(5.163)等 16 家企业。第四类是综合得分在 5 分以下的企业，分别是三川677）、炬华科技（4.133）、集智股份（4.113）…弘讯科技(0.416)等 10 家企发现，综合得分在第一类的企业仅有 4 家，占总评价企业的 9%，说明我国仪器的总和竞争力还是比较弱。综合得分为第二类和第三类的企业数量最多，有 ，占总企业数的 68%，我国大部分仪器仪表上市企业有着较强的发展潜力。
【参考文献】：
期刊论文
[1]纺织服装业上市公司社会责任与财务绩效关系研究[J]. 赵雪立,郑杨. 价值工程. 2019(25)
[2]我国商业银行财务绩效评价研究[J]. 葛佳玲,王妹. 中国林业经济. 2019(05)
[3]基于因子分析的房地产行业财务绩效评价研究[J]. 王婧霏. 广西质量监督导报. 2019(08)
[4]创业板公司绩效的模糊综合评价[J]. 赵晋琳,袁帅. 统计与决策. 2019(12)
[5]长江经济带文化产业绩效评价[J]. 孙智君,张高琼. 统计与决策. 2019(11)
[6]物业行业绩效考核与应用探讨[J]. 谢宝珠. 中国乡镇企业会计. 2019(04)
[7]以EVA为核心的企业财务绩效分析体系研究[J]. 贺存德. 财会学习. 2018(34)
[8]公办普通高中财务绩效评价研究——一例基于BSC和KPI思想建立的普通高中财务绩效评价模型[J]. 魏安鹏. 中国集体经济. 2018(31)
[9]基于因子分析法的企业财务绩效评价——以无人驾驶汽车行业为例[J]. 马丽英,郭惠珍. 池州学院学报. 2018(04)
[10]层次分析法和加权秩和比法在医院绩效评价中的应用[J]. 张芳. 价值工程. 2018(25)
硕士论文
[1]基于模糊物元的中部地区物流发展水平评价研究[D]. 胡毅.华东交通大学 2018
[2]基于因子分析法的我国建材行业上市公司绩效评价研究[D]. 文炎卿.华中科技大学 2012
本文编号：3006744
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3006744.html
