注册会计师参与M省医药专项资金绩效评价研究

发布时间：2021-08-07 17:44

　　随着我国市场经济的快速发展,财政专项资金的复杂性和规模在不断加大,但使用效率并未显著提高。为了加大财政专项资金的使用效率和效益,《预算法》规定预算的编制必须参考对以前年度的绩效评价结果。目前鉴于财政部门欠缺技术力量和专业人员配备不足,注册会计师参与财政专项资金绩效评价工作是有效解决技术力量和专业人员配备不足问题的重要途径。本文以M省医药专项资金绩效评价为例,分析注册会计师参与其绩效评价的影响和作用,注册会计师评价的结果相对于传统绩效评价更为准确和全面,更有利于提高财政专项资金的经济性、效率性和效益性。以注册会计师在参与M省医药专项资金绩效评价各个阶段的工作内容、流程和成效为基础,总结出注册会计师参与绩效评价工作存在如下问题:参与机制缺乏公平性、流程设计不全面、评价指标设置不合理以及注册会计师缺乏应有的独立性等问题,并发现形成问题的原因包括相关法规制度和评价标准建设滞后、注册会计师缺少对评价行业的专业性、评价结果成效不显著、数据库和经费保障机制的缺失。最后提出健全参与机制、设立质量管理标准、建立“三权分离”的绩效评价模式、建设数据库和推动注册会计师绩效评价结果应用的解决对策。本文的主要创... 

【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３传统评价模式的流程图??Ｆｉｇ．?３?Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ?ｏｆ?Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ?Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?Ｍｏｄｅｌ??

参与的方式，评价结果较为客观；评价人员均是由注册会计师及其他专业人员组成，??专业性可以保证；绩效评价指标均是由注册会计师运用专业的方法设计，分为共性指??标和个性指标，具有科学性；注册会计师参与模式的流程如

３．?３?ＧＰＡ参与的方式较为公开??注册会计师参与财政专项资金绩效评价一般是通过政府购买公共服务的方式，较??为公开透明，基本流程如图５所示，首先政府部门会设立资质标准，根据设立的资质??标准进行招标工作，从中选择一部分符合绩效评价标准的机构，组成绩效评价的第三??方评价机构库，并且会根据市场的需要随时调整机构的数量。然后根据政府工作的需??要，通过个别对接或者招标的形式在清单中选择符合要求的第三方评价机构。第三方??评价机构主要包括：会计师事务所、科研院所、高等院校、咨询调查公司、资产评估??

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国商业银行不良贷款的新周期:机理与验证[J]. 王海军,叶群.  金融学季刊. 2018(04)
[2]预算绩效评价方法与权重设计:国际经验与中国现实[J]. 马蔡琛,赵青.  中央财经大学学报. 2018(08)
[3]我国财政绩效评价实践及发展研究[J]. 卢扬帆.  山东社会科学. 2018(08)
[4]地方政府绩效评估的创新目标、影响因素与实现路径[J]. 秦法跃.  领导科学. 2018(26)
[5]政府绩效管理法制化:导向、体系与原则[J]. 谢能重.  领导科学. 2018(23)
[6]创新政府绩效管理的重点难点及其实现路径[J]. 孙洪敏.  学习与探索. 2018(07)
[7]以正确价值导向引领政府绩效变革——评《中国地方政府绩效评估报告:实验性评估.No.1》[J]. 樊鹏.  政治学研究. 2018(03)
[8]全面预算绩效管理与第三方机构发展[J]. 汪爱武.  地方财政研究. 2018(06)
[9]第三方参与绩效评价的质量标准体系建设[J]. 李文彬,沈涵.  中国财政. 2018(11)
[10]公共组织第三方评估何以可为?一项双案例比较研究[J]. 阎波.  经济社会体制比较. 2018(03)

硕士论文
[1]第三方参与财政专项资金绩效评价研究[D]. 杨颂.中国财政科学研究院 2016



本文编号：3328245