针对年轻人的家具网络营销平台界面设计
发布时间：2021-11-24 00:28
近年来,随着技术的发展,信息技术由单纯的信息处理扩散至各个领域之中,己成为不可阻挡的时代主流。其中,网络营销作为影响显著、使用范围最为庞大的应用形态,借助“去中心化”的特质,改变了产销链,带动与之相连的产业突破了发展的限制。联系传统行业己步入销售利润瓜分殆尽的困境,可扩展行业影响、进一步挖掘市场潜力的网络营销理所当然地成为了大众追捧的热点。然而,并非所有产业利用互联网的优越性完成了发展转型的宏愿,家具行业正是其中之一。为了改变家具销售纠结于“品牌中心”与“营销中心”的状态、指明产业转型的方向,通过解析家具营销发展的问题,以其核心用户——年轻人的需求方向为切入点,分析家具市场发展与互联网商业脱节的现象,对其营销模式进行科学化设计。首先,本文剖释了青年群体主导互联网发展方向的历史根源,阐述该群体的消费对营销的作用程度;依照核心用户群的需求,结合家具市场电商发展情况,总结根据青年消费者家具的消费需求改善营销环境的设计目标;对青年家具消费群体进行市场调查,解析出影响该社群的因素及作用程度,并引入于互联网交互的设计之中,从运行流程、操作规程及视觉设计的角度论述了目标的设计要点:最后,实现设计方案...
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：120 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．３消费芥更新家Ａ的频率??Ｆｉｇ．３．３?Ｆｒｃｑｕｃｎｃ＼?ｏｆ?Ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ?Ｕｐｄａｔｉｎｇ?Ｆｕｉｒｎｉｔｕｒｃ??
针对年轻人的家具网络营销平台界面设计??１＾＊７??图３．１消费者选择家具的关注特点?图３．２消费者偏好的家具类型??Ｆｉｇ．３．１?Ｔｈｅ?Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?Ｆｉｇ３．２Ｔｈｅ?Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ＇??Ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ?ｉｎ?Ｃｈｏｏｓｉｎｇ?Ｆｕｒｎｉｔｕｒｅ?Ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ?ｉｎ?Ｃｈｏｏｓｉｎｇ?Ｆｕｒｎｉｔｕｒｅ??图片来源：作者自绘?图片来源．？作者自绘??“家具类型的偏好”呈现的不同的四种家具选项不仅是对家具的外观造型的??进一步阐述，也是调研消费者于家具的内在属性的适应情况。其中，“多功能家??具”比例高达４４．５１％，?“传统工艺家具”和“艺术创意家具”分别为２６．０９°／。和??２４．６４％，?“模块化定制家具”仅为４．７６％?（数据情况如图３．２）。“多功能家具”??的高占比体现了消费者对家具功能精益求精的追求，“传统工艺家具”和“艺术??创意家具”表现了近些年消费者追求家具艺术性的趋势。??消费者更新家具的频率可辅助经营者从商业性的角度，判断家具营销方式和??侧重点。如图３．３所示，“１－２年”的选项占比为８．０７％，“２－５年”的选项占比??为３４．５８％，“５年以上”的占比为５７．３５％。三者随着使用期限的增长需求量呈??阶梯状分布
仏息获取难度低、购物效率快１（１丨选择Ｎ?１：家具购物平台的消费者，８５．０９％期待着??可信的品质保障手段，６５．０１％认为应提供包安装的送货上门服务，６２．９４％希望??具备完整的售后保障服务（如图３．７所示）：为了确认家具质量和适性、获取完??整的相关运输保障服务而选抒家具实体店购物的消费者，９３．５８％渴求便于在短时??间内横向对比大量家具商品情况的辅助手段，５９．４２％希望具备了解附近家具卖场??情况和位置的协助手段（如图３．８所示）。在数据的对照下，双方的优势和劣势??彼此互补，因此，找出两种渠道之间的平衡点是口前家具消费迫在捫睫的Ｎ题。??２３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]2018中国产业互联网发展白皮书[J]. 顾文彬,刘浩然. 互联网经济. 2019(Z1)
[2]行业巨头诚丰家具陨落的背后:我国家具市场是否深陷低迷?[J]. 福建轻纺. 2018(11)
[3]新零售模式下的青年消费者行为分析——以长江三角洲地区为例[J]. 吴特兰,李颖菲,樊玉婷,李旻珏. 商业经济. 2018(11)
[4]青年群体家具消费行为研究[J]. 王丽娜,许柏鸣. 家具. 2017(03)
[5]大数据时代下互联网金融发展的机遇与风险应对[J]. 王月瑶. 经济师. 2017(01)
[6]软件项目开发过程中的需求分析[J]. 张欣. 信息与电脑(理论版). 2016(18)
[7]网购消费者维权困境及应对[J]. 刘遇. 人民论坛. 2016(22)
[8]浅析软件界面设计中的隐喻原则[J]. 侯瑞明,刘亚男,王厚香. 科技风. 2015(21)
[9]青年自我认同与社会定义的统一性建构[J]. 高中建,陈云. 中学政治教学参考. 2014(36)
[10]坚持原则 明确任务 促进健康服务业大发展[J]. 本刊评论员. 中国经贸导刊. 2013(32)
博士论文
[1]企业信息化驱动机制及其模式选择研究[D]. 胡霞.中国矿业大学 2013
[2]有效教学研究[D]. 姚利民.华东师范大学 2004
[3]课堂教学有效性标准研究[D]. 孙亚玲.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]微传播碎片化研究[D]. 来艺博.河南大学 2014
[2]用户界面设计研究[D]. 姜葳.浙江大学 2006
[3]中小型软件项目开发方法改进[D]. 杨林.华东师范大学 2006
本文编号：3514923
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：120 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．３消费芥更新家Ａ的频率??Ｆｉｇ．３．３?Ｆｒｃｑｕｃｎｃ＼?ｏｆ?Ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ?Ｕｐｄａｔｉｎｇ?Ｆｕｉｒｎｉｔｕｒｃ??
针对年轻人的家具网络营销平台界面设计??１＾＊７??图３．１消费者选择家具的关注特点?图３．２消费者偏好的家具类型??Ｆｉｇ．３．１?Ｔｈｅ?Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?Ｆｉｇ３．２Ｔｈｅ?Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ＇??Ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ?ｉｎ?Ｃｈｏｏｓｉｎｇ?Ｆｕｒｎｉｔｕｒｅ?Ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ?ｉｎ?Ｃｈｏｏｓｉｎｇ?Ｆｕｒｎｉｔｕｒｅ??图片来源：作者自绘?图片来源．？作者自绘??“家具类型的偏好”呈现的不同的四种家具选项不仅是对家具的外观造型的??进一步阐述，也是调研消费者于家具的内在属性的适应情况。其中，“多功能家??具”比例高达４４．５１％，?“传统工艺家具”和“艺术创意家具”分别为２６．０９°／。和??２４．６４％，?“模块化定制家具”仅为４．７６％?（数据情况如图３．２）。“多功能家具”??的高占比体现了消费者对家具功能精益求精的追求，“传统工艺家具”和“艺术??创意家具”表现了近些年消费者追求家具艺术性的趋势。??消费者更新家具的频率可辅助经营者从商业性的角度，判断家具营销方式和??侧重点。如图３．３所示，“１－２年”的选项占比为８．０７％，“２－５年”的选项占比??为３４．５８％，“５年以上”的占比为５７．３５％。三者随着使用期限的增长需求量呈??阶梯状分布
仏息获取难度低、购物效率快１（１丨选择Ｎ?１：家具购物平台的消费者，８５．０９％期待着??可信的品质保障手段，６５．０１％认为应提供包安装的送货上门服务，６２．９４％希望??具备完整的售后保障服务（如图３．７所示）：为了确认家具质量和适性、获取完??整的相关运输保障服务而选抒家具实体店购物的消费者，９３．５８％渴求便于在短时??间内横向对比大量家具商品情况的辅助手段，５９．４２％希望具备了解附近家具卖场??情况和位置的协助手段（如图３．８所示）。在数据的对照下，双方的优势和劣势??彼此互补，因此，找出两种渠道之间的平衡点是口前家具消费迫在捫睫的Ｎ题。??２３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]2018中国产业互联网发展白皮书[J]. 顾文彬,刘浩然. 互联网经济. 2019(Z1)
[2]行业巨头诚丰家具陨落的背后:我国家具市场是否深陷低迷?[J]. 福建轻纺. 2018(11)
[3]新零售模式下的青年消费者行为分析——以长江三角洲地区为例[J]. 吴特兰,李颖菲,樊玉婷,李旻珏. 商业经济. 2018(11)
[4]青年群体家具消费行为研究[J]. 王丽娜,许柏鸣. 家具. 2017(03)
[5]大数据时代下互联网金融发展的机遇与风险应对[J]. 王月瑶. 经济师. 2017(01)
[6]软件项目开发过程中的需求分析[J]. 张欣. 信息与电脑(理论版). 2016(18)
[7]网购消费者维权困境及应对[J]. 刘遇. 人民论坛. 2016(22)
[8]浅析软件界面设计中的隐喻原则[J]. 侯瑞明,刘亚男,王厚香. 科技风. 2015(21)
[9]青年自我认同与社会定义的统一性建构[J]. 高中建,陈云. 中学政治教学参考. 2014(36)
[10]坚持原则 明确任务 促进健康服务业大发展[J]. 本刊评论员. 中国经贸导刊. 2013(32)
博士论文
[1]企业信息化驱动机制及其模式选择研究[D]. 胡霞.中国矿业大学 2013
[2]有效教学研究[D]. 姚利民.华东师范大学 2004
[3]课堂教学有效性标准研究[D]. 孙亚玲.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]微传播碎片化研究[D]. 来艺博.河南大学 2014
[2]用户界面设计研究[D]. 姜葳.浙江大学 2006
[3]中小型软件项目开发方法改进[D]. 杨林.华东师范大学 2006
本文编号：3514923
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3514923.html
