制造业企业绩效影响因素路径研究 ——行业集中度和市场化程度的视角
发布时间：2022-01-02 03:10
制造业是我国经济发展的支柱产业。习近平总书记在十九大报告中指出我国要坚定不移地建设制造业强国,促进传统制造业优化升级。《中国制造2025》提出我国要坚持创新驱动、质量为先、市场主导、政府引导,争取在2025年跻身英美等制造业强国之列。而企业绩效是公司经营状况的晴雨表,是管理者工作的效果反馈,是股东关心的重点范畴,也是投资者考虑的重要因素。制造业面对转型挑战,如何提高企业绩效是一个重要的研究问题。本文结合理论与实证两种方法,通过学习国内外文献理清了企业负债、股权集中度和技术创新对企业绩效的影响,并选择行业集中度和市场化程度两个外部视角。基于2017年我国制造业上市公司数据,利用结构方程模型展开不同视角下制造业企业内部因素对企业绩效的影响路径研究,最终得到以下结论:不考虑行业集中度和市场化程度时,企业负债、股权集中度和技术创新对企业绩效均会产生显著的直接效应,同时企业负债和股权集中度通过技术创新对企业绩效产生显著的间接效应。三个内部因素中企业负债对企业绩效的总效应最大。行业集中度视角下,处于低行业集中度的企业,其技术创新对企业绩效的影响力增大,三个内部因素对企业绩效的总效应大小排序发生了变...
【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
高行业集中度的路径系数图
表 3-8 影响系数路径高行业集中度 低行业集中度Estimate S.E. C.R. 显著性 Estimate S.E. C.R. 显著性技术创新--->企业绩效0.0779 0.0269 2.8902 *** 0.1975 0.0993 1.9895 **企业负债--->技术创新0.2662 0.0516 5.1590 *** 0.1239 0.0202 6.1465 ***企业负债--->企业绩效-0.5294 0.0465 -11.378 *** -0.2324 0.0382 -6.0867 ***股权集中度--->技术创新0.0923 0.032 2.8891 *** 0.0339 0.0128 2.6428 ***股权集中度--->企业绩效0.1010 0.0241 4.1837 *** 0.1041 0.0226 4.6111 ***股权负债股权负债
图 4-1 高市场化程度的路径系数图 图 4-2 低市场化程度的路径系数图整理以上结果，分别得出高市场化程度地区和低市场化程度地区的企业内部因素（企业负债、股权集中度和技术创新）对企业绩效的影响，分别见表 4-2 至表4-3：表 4-2 模型参数估计结果（高市场化程度）变量关系 直接效应 间接效应 总效应技术创新 --->企业绩效 0.0744*** —— 0.0744***企业负债 --->企业绩效 -0.4942*** 0.0159*** -0.4783***股权集中度--->企业绩效 0.1023*** 0.0048** 0.1072***表 4-3 模型参数估计结果（低市场化程度）变量关系 直接效应 间接效应 总效应
【参考文献】：
期刊论文
[1]R&D经费支出结构对企业绩效的影响效应研究:基于中国上市公司的面板数据分析[J]. 潘雄锋,张静,孔新男. 管理工程学报. 2019(03)
[2]行业集中度、分析师行业专长与预测准确性[J]. 谢光华,郝颖,李思乐. 外国经济与管理. 2019(02)
[3]知识产权对创新绩效的驱动作用研究[J]. 李晓燕. 技术经济与管理研究. 2018(07)
[4]内外融资条件、融资约束与企业绩效——来自京津冀地区企业调查的新证据[J]. 顾雷雷,李建军,彭俞超. 经济理论与经济管理. 2018(07)
[5]装备制造企业低碳技术创新对企业绩效的影响研究[J]. 徐建中,贾大风,李奉书,王玥. 管理评论. 2018(03)
[6]企业负债、社会责任与公司经营绩效——基于规模、资产与股权结构的解释[J]. 何宜庆,万珍,李政通. 财会月刊. 2018(06)
[7]国企股权结构对企业经营绩效的影响研究——基于辽宁国有上市公司数据的实证分析[J]. 张荣. 会计之友. 2018(06)
[8]中国上市汽车公司所有权属性、创新投入与企业绩效的关联研究[J]. 李显君,王巍,刘文超,王京伦. 管理评论. 2018(02)
[9]环境不确定性、管理会计工具整合与企业绩效[J]. 姜洪涛,王满. 华东经济管理. 2018(02)
[10]营销投入、财务杠杆与企业绩效[J]. 周罗琳. 财会通讯. 2018(02)
硕士论文
[1]制造业企业创新能力影响因素综合研究[D]. 王梦楠.电子科技大学 2017
[2]行业集中度、信息透明度与分析师预测[D]. 李思乐.重庆大学 2017
本文编号：3563350
【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
高行业集中度的路径系数图
表 3-8 影响系数路径高行业集中度 低行业集中度Estimate S.E. C.R. 显著性 Estimate S.E. C.R. 显著性技术创新--->企业绩效0.0779 0.0269 2.8902 *** 0.1975 0.0993 1.9895 **企业负债--->技术创新0.2662 0.0516 5.1590 *** 0.1239 0.0202 6.1465 ***企业负债--->企业绩效-0.5294 0.0465 -11.378 *** -0.2324 0.0382 -6.0867 ***股权集中度--->技术创新0.0923 0.032 2.8891 *** 0.0339 0.0128 2.6428 ***股权集中度--->企业绩效0.1010 0.0241 4.1837 *** 0.1041 0.0226 4.6111 ***股权负债股权负债
图 4-1 高市场化程度的路径系数图 图 4-2 低市场化程度的路径系数图整理以上结果，分别得出高市场化程度地区和低市场化程度地区的企业内部因素（企业负债、股权集中度和技术创新）对企业绩效的影响，分别见表 4-2 至表4-3：表 4-2 模型参数估计结果（高市场化程度）变量关系 直接效应 间接效应 总效应技术创新 --->企业绩效 0.0744*** —— 0.0744***企业负债 --->企业绩效 -0.4942*** 0.0159*** -0.4783***股权集中度--->企业绩效 0.1023*** 0.0048** 0.1072***表 4-3 模型参数估计结果（低市场化程度）变量关系 直接效应 间接效应 总效应
【参考文献】：
期刊论文
[1]R&D经费支出结构对企业绩效的影响效应研究:基于中国上市公司的面板数据分析[J]. 潘雄锋,张静,孔新男. 管理工程学报. 2019(03)
[2]行业集中度、分析师行业专长与预测准确性[J]. 谢光华,郝颖,李思乐. 外国经济与管理. 2019(02)
[3]知识产权对创新绩效的驱动作用研究[J]. 李晓燕. 技术经济与管理研究. 2018(07)
[4]内外融资条件、融资约束与企业绩效——来自京津冀地区企业调查的新证据[J]. 顾雷雷,李建军,彭俞超. 经济理论与经济管理. 2018(07)
[5]装备制造企业低碳技术创新对企业绩效的影响研究[J]. 徐建中,贾大风,李奉书,王玥. 管理评论. 2018(03)
[6]企业负债、社会责任与公司经营绩效——基于规模、资产与股权结构的解释[J]. 何宜庆,万珍,李政通. 财会月刊. 2018(06)
[7]国企股权结构对企业经营绩效的影响研究——基于辽宁国有上市公司数据的实证分析[J]. 张荣. 会计之友. 2018(06)
[8]中国上市汽车公司所有权属性、创新投入与企业绩效的关联研究[J]. 李显君,王巍,刘文超,王京伦. 管理评论. 2018(02)
[9]环境不确定性、管理会计工具整合与企业绩效[J]. 姜洪涛,王满. 华东经济管理. 2018(02)
[10]营销投入、财务杠杆与企业绩效[J]. 周罗琳. 财会通讯. 2018(02)
硕士论文
[1]制造业企业创新能力影响因素综合研究[D]. 王梦楠.电子科技大学 2017
[2]行业集中度、信息透明度与分析师预测[D]. 李思乐.重庆大学 2017
本文编号：3563350
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3563350.html
