科学确立山西能源领域科技重大专项发展方向的过程模型构建

发布时间：2022-01-13 13:39

　　在打造能源革命排头兵背景下,构建科学确立山西科技重大专项发展方向的过程模型,对更好地发挥科技重大专项的作用意义重大。本文通过借鉴国家和先进省份能源领域重大专项的组织管理经验,结合山西省本地科技创新特点,基于扎根理论,利用Nvivo11对14个政策文本进行编码,分析发现:科学确立重大专项发展方向关键在于组织结构、确立模式、激励机制和风险管控等方面。为此,建议推进产学研融合、实行差异化管理模式、进行风险预警、多样化激励等健全体制机制。 

【文章来源】：山西能源学院学报. 2020,33(04)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

扎根理论基本操作流程图

三级编码是将二级编码进行进一步提炼。将9个二级编码进一步归纳总结可以得出4个三级编码，即：组织结构、确立模式、激励机制、风险管控。由此可以构建在打造能源革命排头兵中科学确立山西能源领域科技重大专项发展方向的过程模型，如图2所示。二、对过程模型的解释

【参考文献】：
期刊论文
[1]科技重大专项的内涵、实践及启示[J]. 朱巍,陈慧慧,安然.  科技中国. 2019(06)
[2]山西科技重大专项跟踪平台的研究与建设[J]. 王芝芝.  山西科技. 2017(06)
[3]浅析山西省科技重大专项管理要点[J]. 吕盛槐,王芝芝,任军.  山西科技. 2017(04)
[4]北京重大科技专项管理创新研究[J]. 伊彤,王涵.  中国科技论坛. 2015(10)
[5]管理创新研究中经典探索性研究方法的操作思路:案例研究与扎根理论研究[J]. 丁鹏飞,迟考勋,孙大超.  科技管理研究. 2012(17)
[6]重大科技计划组织管理模式分析及对我国国家科技重大专项的启示[J]. 冯身洪,刘瑞同.  中国软科学. 2011(11)
[7]科技政策文本编码体系构建及北京市科技政策扫描[J]. 汪涛,安暄.  技术经济. 2011(05)
[8]扎根理论研究方法论：要素、研究程序和评判标准[J]. 费小冬.  公共行政评论. 2008(03)



本文编号：3586539