盈余质量对企业IPO进度的影响 ————基于泰林生物和龙旗科技IPO的对比分析
发布时间：2023-02-19 07:32
资质良好的上市公司一直是经济发展强有力的助推器,随着各行各业的竞争程度与日俱增,越来越多的企业希望通过资本市场来扩宽自身的融资渠道并获得更为合理的资源配置,以此让企业在发展的大潮中占有一席之地。自2003年我国正式实施核准制以来,所有申请IPO的企业均要面临中国证监会的最终考核,而近些年频发的企业盈余管理事件也促使证监会不断完善IPO审核制度,进一步加强审核监管力度。从证监会发布的数据来看,每年参与IPO审核的企业数量呈现递增趋势,被资本市场拒之门外的企业占比也在不断增大,被否决的原因也多种多样,而其中盈余质量一直是发审委关注的重点问题。由此,如何通过证监会“残酷”的审核是所有拟上市公司不得不考虑的话题。我国自2014年4月重启IPO审核以来,不断有“出人意料”的审核结果发生。一些看似符合标准、十拿九稳的企业接连被否,而一些规模较小、名不见经传的企业却陆续过会。本文选取了两家较有代表性的企业——龙旗科技和泰林生物进行比较,以两家公司招股说明书中披露的财务信息为依据,本着全面、实用、准确、可靠等相关原则,结合两家公司的实际情况,选择了非经常性损益比率、营业利润贡献率、流动负债现金流量比、...
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 导论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究思路与研究方法
1.2.1 研究思路
1.2.2 研究方法
1.3 研究创新与不足
1.3.1 研究创新
1.3.2 研究不足
2 理论基础与文献综述
2.1 理论基础
2.1.1 有效市场假说
2.1.2 盈余功用理论
2.2 文献综述
2.2.1 关于盈余质量定义的研究
2.2.2 关于盈余质量评价方法的研究
2.2.3 关于盈余质量影响因素的研究
2.2.4 关于IPO审核标准的研究
2.2.5 文献评述
3 泰林生物、龙旗科技盈余质量对比分析
3.1 案例简介
3.1.1 泰林生物简介
3.1.2 龙旗科技简介
3.2 泰林生物、龙旗科技盈余质量持续性对比分析
3.2.1 非经常性损益比率对比分析
3.2.2 净利润率对比分析
3.2.3 营业利润贡献率对比分析
3.3 泰林生物、龙旗科技盈余质量现金保障性对比分析
3.3.1 主营业务收入现金比率对比分析
3.3.2 资产现金回收率对比分析
3.4 泰林生物、龙旗科技盈余质量安全性对比分析
3.4.1 资产负债率对比分析
3.4.2 流动负债现金流量比对比分析
3.5 泰林生物、龙旗科技盈余盈余质量成长性对比分析
3.5.1 营业收入增长对比分析
3.5.2 营业利润增长对比分析
3.5.3 净利润增长对比分析
3.6 对比结果综述
4 龙旗科技、泰林生物盈余质量对IPO进度影响的对比分析
4.1 我国IPO审核制度及特点简述
4.2 影响盈余质量的因素分析
4.2.1 研发费用对盈余质量持续性的影响
4.2.2 应收账款对盈余质量现金保障性的影响
4.2.3 关联交易对盈余质量独立性的影响
4.2.4 业务模式对盈余质量真实性的影响
4.3 盈余质量对IPO进度的影响
4.3.1 龙旗科技、泰林生物研发费用对比分析
4.3.2 龙旗科技、泰林生物应收账款对比分析
4.3.3 龙旗科技、泰林生物关联交易对比分析
4.3.4 龙旗科技、泰林生物业务模式对比分析
5 提升盈余质量的对策建议
5.1 提升盈余质量持续性、成长性的对策建议
5.1.1 加大研发力度,加强核心竞争力
5.1.2 减少盈余波动性
5.1.3 建立健全内部控制制度
5.2 提升盈余质量安全性、现金保障性的对策建议
5.2.1 加强对关联交易的管控
5.2.2 加强对应收账款的管控
5.2.3 培养多元客户群
5.3 提升盈余质量真实性的对策建议
5.3.1 规范企业会计处理
5.3.2 制定符合企业自身的业务模式
5.3.3 完善公司治理结构
6 结论与不足
6.1 研究结论
6.2 不足之处
参考文献
致谢
本文编号：3745796
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 导论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究思路与研究方法
1.2.1 研究思路
1.2.2 研究方法
1.3 研究创新与不足
1.3.1 研究创新
1.3.2 研究不足
2 理论基础与文献综述
2.1 理论基础
2.1.1 有效市场假说
2.1.2 盈余功用理论
2.2 文献综述
2.2.1 关于盈余质量定义的研究
2.2.2 关于盈余质量评价方法的研究
2.2.3 关于盈余质量影响因素的研究
2.2.4 关于IPO审核标准的研究
2.2.5 文献评述
3 泰林生物、龙旗科技盈余质量对比分析
3.1 案例简介
3.1.1 泰林生物简介
3.1.2 龙旗科技简介
3.2 泰林生物、龙旗科技盈余质量持续性对比分析
3.2.1 非经常性损益比率对比分析
3.2.2 净利润率对比分析
3.2.3 营业利润贡献率对比分析
3.3 泰林生物、龙旗科技盈余质量现金保障性对比分析
3.3.1 主营业务收入现金比率对比分析
3.3.2 资产现金回收率对比分析
3.4 泰林生物、龙旗科技盈余质量安全性对比分析
3.4.1 资产负债率对比分析
3.4.2 流动负债现金流量比对比分析
3.5 泰林生物、龙旗科技盈余盈余质量成长性对比分析
3.5.1 营业收入增长对比分析
3.5.2 营业利润增长对比分析
3.5.3 净利润增长对比分析
3.6 对比结果综述
4 龙旗科技、泰林生物盈余质量对IPO进度影响的对比分析
4.1 我国IPO审核制度及特点简述
4.2 影响盈余质量的因素分析
4.2.1 研发费用对盈余质量持续性的影响
4.2.2 应收账款对盈余质量现金保障性的影响
4.2.3 关联交易对盈余质量独立性的影响
4.2.4 业务模式对盈余质量真实性的影响
4.3 盈余质量对IPO进度的影响
4.3.1 龙旗科技、泰林生物研发费用对比分析
4.3.2 龙旗科技、泰林生物应收账款对比分析
4.3.3 龙旗科技、泰林生物关联交易对比分析
4.3.4 龙旗科技、泰林生物业务模式对比分析
5 提升盈余质量的对策建议
5.1 提升盈余质量持续性、成长性的对策建议
5.1.1 加大研发力度,加强核心竞争力
5.1.2 减少盈余波动性
5.1.3 建立健全内部控制制度
5.2 提升盈余质量安全性、现金保障性的对策建议
5.2.1 加强对关联交易的管控
5.2.2 加强对应收账款的管控
5.2.3 培养多元客户群
5.3 提升盈余质量真实性的对策建议
5.3.1 规范企业会计处理
5.3.2 制定符合企业自身的业务模式
5.3.3 完善公司治理结构
6 结论与不足
6.1 研究结论
6.2 不足之处
参考文献
致谢
本文编号：3745796
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3745796.html
