冲突视角下大股东制衡研究——基于山水水泥控制权争夺的案例分析

发布时间：2017-06-13 00:00

  本文关键词：冲突视角下大股东制衡研究——基于山水水泥控制权争夺的案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：股东关系一直是公司治理结构中的基本问题,现有研究主要关注大股东和中小股东之间的代理关系和利益冲突,对于大股东之间冲突的研究较少。通过山水水泥的案例研究,我们发现导致其控制权争夺最突出的原因正是大股东冲突,而大股东利益诉求差异和相互不尊重不信任会直接引发冲突。研究表明:大股东冲突的成因和形成机制直接影响冲突的结果,大股东冲突破坏巨大且不能形成有效的股东制衡。山水水泥的控制权之争是我国民营企业公司治理的典型案例,对于完善股东冲突理论,有效控制或减少冲突,提高公司治理效率和保护利益相关者权益具有积极的意义。
【作者单位】： 华北电力大学;
【关键词】： 大股东冲突 控制权争夺 股东制衡
【基金】：2015年财政部全国会计科研课题“我国管理会计信息化发展路径与机制研究”(2015KJB020) 2016中央高校基本科研业务费专项资金项目“制度背景约束、机构投资者与公司财务效率”(2016MS71)资助
【分类号】：F271;F426.71
【正文快照】： 一、引言控制权配置是公司治理的重要方面,关于企业控制权的研究多数从股权结构控制角度出发,不同股权结构下,股东和管理层、不同股东之间表现出不同的委托代理关系。随着现代企业制度的不断发展,股权相对集中变得普遍(Claessens et al.,2000),公司治理领域的研究从关注股东和

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄桂林;;浅谈公司的社会责任问题[J];魅力中国;2010年11期

2 曹榕;关于我国上市公司股东利益的分析[J];商场现代化;2005年04期

3 张敏聪;;上市公司反收购决策权的行使模式[J];财务与会计;2006年22期

4 侯东德;;股东权的产生逻辑:一个契约理论的考察[J];改革与战略;2008年12期

5 侯东德;;论公司中的利益冲突及契约解决机制——以股东为中心[J];中国物价;2009年01期

6 林建伟;股东利益的冲突与平衡——以有限责任公司为视角[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年12期

7 林建伟;股东利益的冲突与平衡——以有限责任公司为视角[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年12期

8 李博;;刍议公司的社会责任[J];经济论坛;2006年06期

9 李彬;;日本股东大会监督机制的完善与借鉴[J];日本问题研究;2008年04期

10 金颖;;上市公司股东之间利益冲突研究述评[J];中国乡镇企业会计;2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 刘连煜;;公司社会责任理论与股东提案权[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

2 张茂泉;;保护投资者利益是完善公司治理的核心和主要目标[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

3 杨松令;程宇;;上市公司大小股东共生模式初探[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者杜鹃○中国社科院世经所副所长李向阳;企业社会责任首先是对股东负责[N];中华工商时报;2002年

2 程诗韵;中小股东将上万言书 力劝巴士股份修改重组方案[N];证券日报;2008年

3 广州万隆;全流通下 大股东注入资产忙[N];证券日报;2006年

4 本报记者 李军慧;都邦保险退股基本完成 引进新股东或为国企[N];华夏时报;2009年

5 程实;类别股东投票机制隐忧尚存[N];东方早报;2005年

6 天津 谢文良;让股东利益最大化[N];中国证券报;2001年

7 北京商报记者 叶龙招;炒股王哈投股份：股东利益才是“正业”[N];北京商报;2013年

8 证券时报记者　 周边;大股东祸乱 320亿灰飞烟灭[N];证券时报;2006年

9 本报记者 刘晓午　整理;企业的归企业 政府的归政府[N];中国经营报;2010年

10 本报记者曹志为;独立运作 规范披露 回报股东[N];中国证券报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李华金;社会资本视角下家族上市公司控股股东代理问题研究[D];湘潭大学;2015年

2 马骁;控股股东侵害行为形成机制与实证研究[D];中国矿业大学;2009年

3 李康;二元股权结构下公司行为与股东利益的法律经济分析[D];中国政法大学;2006年

4 刘茂平;上市公司大股东激励问题研究[D];暨南大学;2009年

5 李森;大股东“隧道挖掘”及其监管研究[D];山东大学;2008年

6 关鑫;上市公司终极股东控制与剥夺机理研究[D];辽宁大学;2010年

7 李德文;中国上市公司治理中的股东权配置研究[D];湖南大学;2006年

8 王松华;中国上市公司大股东占款问题研究[D];同济大学;2007年

9 吴敏晓;基于市场交易视角的中国上市公司大股东行为研究[D];华东师范大学;2011年

10 肖艳;中国上市公司大股东和经理合谋问题研究[D];华中科技大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙春艳;我国私营有限责任公司内部治理模式及其完善[D];中国政法大学;2015年

2 戴慰雯;股东优先认购权法律问题研究[D];上海师范大学;2015年

3 赵芬芬;上市公司盈余管理与大股东减持问题研究[D];陕西科技大学;2015年

4 王亚;上市公司控股股东资产转移后果研究[D];南京理工大学;2015年

5 柴也婧;有限责任公司中小股东分红权的保护[D];中央民族大学;2015年

6 皮梦清;表决权征集主体资格法律问题研究[D];华中师范大学;2015年

7 何加良;优先股股东权保护研究[D];华东政法大学;2015年

8 刘依宁;美国股东提名董事制度的借鉴[D];华东政法大学;2015年

9 向军海;控股大股东择机减持上市公司股份的市场效应研究[D];浙江工商大学;2015年

10 李占阳;大股东与中小股东共生关系研究[D];河南大学;2015年

  本文关键词：冲突视角下大股东制衡研究——基于山水水泥控制权争夺的案例分析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：445190