人际沟通伦理道德_伦理学中道德行为概念_伦理与道德之辨正(1)

  本文关键词：伦理与道德之辨正，由笔耕文化传播整理发布。

伦理道德之辨析

2006年1月Jan.,2006

　　　　　　　　　　　　　研究生论坛:伦理与道德之辨正　　　　　　　　　　　　　　

第1期(总第21期)　No.1　

伦理与道德之辨正

韩　升

3

(复旦大学哲学系,上海　200433)

[摘　要]　伦理与道德两个概念的内涵及其相互关系在许多研究者那里是比较模糊的。本文试图从

词源学的角度并结合黑格尔在《法哲学原理》中的相应观点对二者的内涵加以区别界定并对二者的关系加以厘定:道德是个体对自身完满性的价值追求,具有主体性与私人性;而伦理则是基于社会成员之间的互动交往而形成的规范体系,具有“互主体性”与公共性。道德是伦理的基础,伦理是道德的提升。笔者认为,对伦理与道德加以区分和厘定将有助于伦理冲突的化解、伦理关系的协调以及伦理秩序的维护。

[关键词]　伦理　道德　黑格尔

[中图分类号]B82-09　　　　[文献标识码]A　　　[文章编号]1671-9115(2006)0090-03

　　伦理学的研究对象是道德,这是广大研究者比较一致的观点。然而作为伦理学研究对象的“道德”与“”糊。析,。

一　词源学分析:一种最为直观的研究

语言词汇产生于社会生活实践发展之需要,因此从词源学角度分析伦理与道德之关系或许是最直观、有效的一种研究方法。下面就试图从英文与中文———这两种文化背景迥异的语言———的词源角度来加以分析。

英文中“伦理”与“伦理学”为同一个词Ethics,其涵义为品性、气禀以及风俗习惯;而英文中“道德”为Morals,指风俗、习惯、品性与品德。因此从英文词源涵义来看伦理与道德二者涵义完全相同,都是指人们应当如何的行为规范,它外化为风俗、习惯,而内化为品性、品格。

在中文中伦理与道德的词源涵义却有所不同。中文中“伦理”的“伦”本义为“辈”,《说文》曰:“伦,辈也”,一般引申为人际关系;而“理”本义为“治玉”,《说文》曰“理,治玉也”,引申为整治事物的纹理,进而引申为事实如何的必然规律。人伦之伦,伦常也,秩序也;人伦的观念,即指人与人之间的有序关系。比如孟子提出的“五伦说”即为父子、君臣、夫妇、兄弟、朋友等人与人之间的关系,而要处理好这些人际关系,就应当遵循一定的道理和准则,也就是“父子有亲、君臣有义、夫

”,这也就是孟子认为的人们在处“理”。事实上,“伦”是“理”产生,“理”源于人与人之间的复杂的社会关系;而“理”是为“伦”服务的,“伦”的和谐融洽有赖于“理”。因此所谓伦理就其中文的词源涵义来看,便是人际关系事实如何的规律及其应该如何的规范。中文中“道德”中的“道”本义为道路,引申为“规律,规则,秩序”,即人的行为必须遵循的原则和规范,同“理”的涵义相同;而“德”本义为“得”,《说文》曰:“德即得也”,心得正直即为“得(德)”,引申为“品德”。一个人只有长期按照应该如何的道德规范行事才能得到正直的品德。因此,“道德”中的“道”侧重于一种外在的社会规范,指的是未转化为个体内在心理的社会规范;而“德”则侧重于一种内在的心理规范,指的是已转化为个体内在心理的社会规范。总之,道德就其中文之词源涵义来看,指的是应该如何的行为规范,即人们在社会生活中将做人应当遵循的原则和规范内化为个体的人格品质形成德性,既而通过自己自觉的行为释放(德行)达到既有利于他人和社会,同时也有利于自己完善自我人格品质和提升人生境界的精神需要的主体性追求的行为过程。

从词源涵义来看,伦理与道德在英文中都是指人际行为应该如何的社会规范,而在中文中二者则是整体与部分的关系。在中文中伦理是指人际行为事实如何的规律以及人际行为应该如何的规范,而道德则仅仅是指人际行为应该如何的规范。总之,道德只是探求人际关系应该如何的“应然状态”,而伦理则既关注人际关系应该如何的“应然状态”又注重人际

3[收稿日期]　2005-10-28

[作者简介]　韩升(1978-),男,复旦大学哲学系2005级博士研究生,主要研究方向为伦理学原理及应用。

90

  本文关键词：伦理与道德之辨正，，由笔耕文化传播整理发布。