Sitten和Moral的含义及其演变——从康德、费希特到黑格尔

发布时间：2017-11-28 13:00

本文关键词：Sitten和Moral的含义及其演变——从康德、费希特到黑格尔

更多相关文章： Sitten Moral 伦理学 道德(学)

【摘要】：Sitten和Moral是西方实践哲学中的两个核心概念,然而它们在德国古典哲学中的含义和在中文译本中的翻译却存在诸多模糊和混淆的地方,亟待澄清。因此,本文试图扼要阐明Sitten和Moral在康德、费希特和黑格尔实践哲学中的用法和含义,并梳理它们的演变特征。本文指出,康德在这两个概念的使用上是不甚明确的,他更多地是在"道德"的含义上使用"伦理"一词,费希特在康德道德学的基础上建立起了真正意义上的伦理学,而黑格尔带着对古希腊伦理生活的思乡之情,站在绝对观念论的高度,对Sittlichkeit和Moralit錬t进行了彻底改造,用"法"将两者统一起来,使之变成绝对精神的发展环节。
【作者单位】：上海财经大学哲学系;
【分类号】：B82-02
【正文快照】： 在德国古典哲学经典文献的翻译中,Sitten和Moral的含义和译法存在诸多模糊和混淆的地方,容易导致理解的偏差甚至误解,亟待澄清。首先,我们作以下三点基本的比较:第一,“伦理”(ethos,Sitten)涉及群居的、社会的人,是人在社会生活中与他人相处而形成的处理人与人关系的某种习惯

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 马璐妹;;费希特伦理学道德职责研究[J];传奇·传记文学选刊(理论研究);2010年03期

2 赵菁;马进;;论费希特的道德伦理及其启示[J];求索;2012年05期

3 邓安庆;;逻辑学还是伦理形而上学——费希特伦理学的“知识学原理”研究[J];湖南社会科学;2011年05期

4 陆通;;费希特伦理学的行动特色[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2008年05期

5 郭大为;从先验主体性到主体间性——费希特伦理学思想简论[J];中共中央党校学报;1998年02期

6 梁志学;费希特《伦理学体系》述论[J];中国社会科学院研究生院学报;1994年04期

7 李光耀;读书札记二则[J];道德与文明;1987年04期

8 刘悦笛;;今日政治和社会中的“幸福生活”——第八届文化间哲学大会综述[J];哲学动态;2009年11期

9 周泽之;费希特政治哲学初探[J];深圳大学学报(人文社会科学版);1993年04期

10 ;[J];;年期