“大历史观”视野下的“大道德观”
本文关键词:“大历史观”视野下的“大道德观” 出处:《天中学刊》2016年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:黄仁宇大历史观自问世以来,对其争论就不断,有学者以为有创新性,有学者以为欠科学,也有学者持中立态度。技术与道德的矛盾由来已久,大致可划分为四派观点:重道德轻技术、轻道德轻技术、轻道德重技术、重道德重技术。大历史观不属于这四派,它反对狭隘的道德判断,提倡认错精神,最终指向是大道德观。
[Abstract]:Since Huang Renyu's view of the great history of history, there is a constant debate on it, some scholars think it is innovative, some scholars think that it is not scientific, and some scholars hold a neutral attitude. Long-standing contradiction between technology and morality, can be roughly divided into four opinions: moral light technology, moral light light technology, heavy technology, heavy moral moral light weight technology. The great historical view does not belong to the four schools. It is opposed to the narrow moral judgment, and advocates the spirit of mistaken recognition, and ultimately points to the daodai view.
【作者单位】: 河南大学文学院;
【分类号】:B82-0
【正文快照】: 30多年来,黄仁宇的《万历十五年》在海内外引起了强烈反响,模拟效仿之作往往有之。这书带给读者一种印象,即道德不如技术。然而,这一观点并非是黄先生的最终意图,如果执此一点来批评黄先生,则不免失之偏颇。黄先生最引人注目的观点,就是他所谓的“大历史观”。本文将就此入手,
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 敦玉林;大历史观:科学整合的结晶——《现代科学的大历史观——唯物史观的现代形态》评介[J];学海;1993年04期
2 诚鸣;从“大历史观”看人与自然的关系[J];学海;1994年06期
3 敦玉林;大历史观:科学整合的结晶——《现代科学的大历史观——唯物史观的现代形态》评介[J];系统辩证学学报;1994年02期
4 罗添翼;;特征尺度框架下的大历史观[J];青春岁月;2012年21期
5 陆仰渊;社会史和自然史交融一体的新探索——读《现代科学的大历史观——唯物史观的现代形态》[J];史学理论研究;1994年02期
6 了然;“智能动力观”的理论误区[J];学海;1999年01期
7 张永理;穿越历史隧道的第三只眼——黄仁宇之大历史观析论[J];中共福建省委党校学报;2001年09期
8 张弓;;超越道德的忧虑[J];读书;1993年07期
9 陈长琦;史学的现实性品格[J];学术研究;1994年05期
10 王家曦;;“历史相对主义”和“尼采式”解读[J];西江月;2010年15期
相关重要报纸文章 前9条
1 谷立立;“全球化”思路的大历史观[N];深圳特区报;2013年
2 北京中医药大学 杨益昌;以“大历史观”看中医发展[N];中国中医药报;2007年
3 中央党校《学习时报》副编审 邓聿文;大历史观将见证奥运后的开放中国[N];东方早报;2008年
4 紫藤;以大历史观品读历史和人物[N];中国新闻出版报;2008年
5 贺桂凤;大历史观的“数目字”支点[N];检察日报;2002年
6 本报记者 龚友国;用大历史观看产业发展与城市兴衰[N];中国企业报;2011年
7 张国功;读史有疑方有得[N];中华读书报;2008年
8 四平市委常委 宣传部长 高京燕;坚定“三个自信” 应对严峻挑战[N];吉林日报;2013年
9 孙迪鹏;“我们的路子还很漫长”[N];联合时报;2011年
相关硕士学位论文 前1条
1 宋雪丽;大历史观在中学历史教学的应用[D];河北师范大学;2016年
,本文编号:1344199
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1344199.html