至善与性善:康德与孟子人性论的异同

发布时间：2017-12-28 21:10

  本文关键词：至善与性善:康德与孟子人性论的异同　出处：《江汉论坛》2014年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 康德 孟子 人性论 至善 性善

【摘要】：在人性论的探究方面,中外哲学存在着差异。西方康德和中国孟子的人性论是具有代表性的。通过比较自由意志与人性本善、意志立法与仁义内在、道德动力与理义悦心三方面可以发现,康德将道德的目标导向"至善",而孟子则以"尽心知性知天"的模式,确立了"性善"学说。
[Abstract]:In the exploration of the theory of human nature, there are differences in Chinese and foreign philosophy. The theory of human nature in the Western Kantian and Chinese Mencius is representative. Through the comparison of free will and goodness, righteousness, and internal legislation will power and moral significance three aspects branch can be found, Kant moral goal oriented "perfection", and Mencius in "all knowing day" model, established the "goodness" theory.
【作者单位】： 中国人民大学哲学院;
【分类号】：B82-061
【正文快照】： 人性论是中西哲学重要的理论范畴,并由此形成不同的学说与流派。西方哲人康德通过“知性为自然立法”发动了西方哲学“哥白尼式的革命”,在道德层面突出了人在道德实践上的主体地位,将道德的目标导向“至善”。而在两千多年前,中国的思想家孟子,就已通过“性善”学说,以“尽心

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李秋零;康德论人性根本恶及人的改恶向善[J];哲学研究;1997年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘家云;;“太多的理性是赤裸裸的疯狂”——《收藏家》中克莱格的伪理性剖析[J];当代外国文学;2009年01期

2 王强;;论伪善:从“宗教罪”到“道德恶”[J];道德与文明;2011年04期

3 白海霞;;康德论人性的善恶[J];道德与文明;2014年01期

4 潘家云;;温柔的暴虐——对《收藏家》中克莱格的人本主义心理分析[J];宁波大学学报(人文科学版);2006年03期

5 石敏杰;;论宗教中的“道德信仰”——以康德的“道德宗教”为例[J];宁夏党校学报;2013年05期

6 戴兆国;德性伦理何以可能[J];南京晓庄学院学报;2002年01期

7 崔岐恩;张晓霞;;近三十年来人性研究综述[J];成都理工大学学报(社会科学版);2010年03期

8 张树俊;;郑燮“糊涂”思想的哲学诠释[J];无锡商业职业技术学院学报;2011年05期

9 王强;;康德道德神学的现世理念及建立[J];湛江师范学院学报;2006年04期

10 薛霜雨;;试论康德的人性与“原罪”学说[J];宗教学研究;2011年01期

相关博士学位论文 前6条

1 戴兆国;孟子德性伦理思想研究[D];华东师范大学;2002年

2 刘同辉;中体而西用，返本以开新—中西人格心理学思想之比较研究[D];华东师范大学;2006年

3 潘家云;恋死性格与恋生性格[D];上海外国语大学;2005年

4 陈代湘;现代新儒学与朱子学[D];南开大学;2002年

5 曹峰;我可以希望什么？[D];湖南师范大学;2012年

6 路传颂;自然与自由的统一：对庄子与康德的比较研究[D];西北大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 舒杨;汉娜·阿伦特平庸的恶[D];西南大学;2011年

2 冷志勇;通向“善”的三条路径[D];湖南师范大学;2004年

3 邵泽刚;何以从形式原则得出实质结论[D];清华大学;2006年

4 许燕妮;在“恶”中重生[D];四川师范大学;2007年

5 徐斯雄;“纯粹实践理性的方法论”研究[D];西南大学;2008年

6 曹峰;康德人性善恶论探究[D];湖南师范大学;2008年

7 杨国琪;康德伦理学浅析[D];贵州大学;2008年

8 刘卫玲;沙汀前期小说的生存意识研究[D];西北大学;2009年

9 王福玲;康德论实践自由[D];西南大学;2009年

10 易，

本文编号：1347413