当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

从魏晋时期的孝道讨论看传统孝道的变迁

发布时间:2018-03-02 07:40

  本文关键词: 《孝经》 传统孝道 晋孝武帝 晋穆帝 晋元帝 社会主流 道德观念 权力者 曾子 学术活动  出处:《哲学研究》2013年09期  论文类型:期刊论文


【摘要】:正道德观念的变化是一个社会的变迁在精神层面的反映。魏晋时期提倡孝治天下,并从各个方面对孝道加以强化和保障,因此,孝是当时社会生活中主流的道德规范。同时,传统孝道在这一时期也经历了社会变迁的洗礼和冲击,人们在对孝坚守的同时,也出现了许多的困惑和争论,使得这一时期对孝的理解也镌刻上了时代的印记,成为中国孝文化变迁过程中跃动而又丰富的一页。一孝是反映人类血亲关系的道德规范,从周代开始,孝已经成为当时社会中流行的道德观念。春秋以降,经过孔子、孟子、曾子等的大力倡扬及《孝经》的出现,孝道成为中国社会主流的道德规范。魏晋时期,承接汉代孝治天下的传统,最高权力者重视对《孝经》的宣讲和注释,营造了崇尚孝道的浓厚教化氛围。据史载,晋穆帝和晋孝武帝都曾经亲讲《孝经》,而且,晋元帝、晋孝武帝先后为《孝经》作注。皇帝亲讲《孝经》,这在当时不仅是重要的学术活动,而且是重要的政治活动。鲁迅先生曾说,"因为天位从禅让,即巧取豪夺而来,若主张以忠治天下,他们的立脚点便不稳,办
[Abstract]:The change of moral concept is the reflection of the change of a society on the spiritual level. During the Wei and Jin dynasties, filial piety was advocated to govern the world, and filial piety was strengthened and guaranteed from all aspects. Therefore, filial piety was the mainstream moral norm in social life at that time. Traditional filial piety has also experienced the baptism and impact of social changes in this period. While people adhere to filial piety, there are also many puzzles and controversies, which make the understanding of filial piety in this period engraved with the mark of the times. One filial piety is a moral norm reflecting human kinship and kinship. From the Zhou Dynasty, filial piety has become a popular moral concept in the society at that time. In the Spring and Autumn period, after Confucius and Mencius, With Zeng Zi's vigorous advocacy and the appearance of the Book of filial piety, filial piety became the mainstream moral standard in Chinese society. During the Wei and Jin dynasties, following the tradition of filial piety in the Han Dynasty, the most powerful people attached importance to the preaching and annotation of the Book of filial piety. It has created a strong atmosphere of enlightenment for filial piety. According to history, both Emperor Mu and Emperor Wu of the Jin Dynasty preached the Book of filial piety. Moreover, Emperor Jin Yuan, Emperor Hsiao Wu of the Jin Dynasty successively gave a note to the Book of filial piety. The emperor spoke the Book of filial piety. This was not only an important academic activity at that time, but also an important political activity. If they advocate governing the world with loyalty, their foothold will be unstable.
【作者单位】: 黑龙江大学哲学学院;
【基金】:国家社科基金一般项目“传统人伦观的价值合理性及其现代审视研究”(编号13BZX071)的阶段性成果
【分类号】:B823

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 车振华;;聊斋俚曲与下层社会的道德教化[J];蒲松龄研究;2008年02期

2 寇东亮;德性伦理研究的当代视野[J];安徽大学学报;2003年05期

3 向安强;李利坚;郑庭义;李思思;;传统孝文化与新农村建设中的社会养老保险体制[J];安徽农业科学;2009年29期

4 孙宏恩;;秦汉时期农业教育研究[J];安徽农业科学;2011年36期

5 戴兆国;马克思伦理精神的现代性审视[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年02期

6 王桂兰,周仁准;市场经济的道德要求[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年02期

7 秦佩;王永健;;古代小说戏曲中由“孝”引发的悲剧思考[J];安徽文学(下半月);2008年02期

8 董小改;袁新春;;《淮南子》艺术管窥[J];安徽文学(下半月);2009年10期

9 赵锦;;“五四”小说的家庭伦理叙事[J];安徽文学(下半月);2011年08期

10 王云洲;;才性之辩与六朝文学之嬗变——以“三曹”为中心的相关研究[J];安徽文学(下半月);2012年02期

相关会议论文 前8条

1 贾雪丽;;论当代中国大学生“孝”德教育[A];“传承人文奥运精神,推进精神文明建设科学发展”论坛论文集[C];2008年

2 杜振吉;王晓彦;;当前中国社会道德生活的变革及其基本趋势[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

3 谢加书;;试论电子信息技术进步对道德传播的影响[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年

4 杜靖;;五服-姻亲与宗族——一个汉人社会研究的新框架[A];传统中国研究集刊(第六辑)[C];2009年

5 苏令银;;核心价值体系:社会资本的支撑性要素[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(哲学·历史·文学学科卷)[C];2008年

6 曹瑛;;儒家孝悌之道对传统生命价值观的影响[A];全国医史文献学科建设发展创新研讨会论文集[C];2010年

7 陈培永;;后现代道德状况论[A];2013年全国哲学伦理学博士后论坛论文集[C];2013年

8 施晔;施晖;;s泄缁幛摔堡搿感ⅰ埂毡兢趣伪葟[A];日语教学与日本研究——中国日语教学研究会江苏分会2013年刊[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 魏晓虹;《阅微草堂笔记》研究[D];东北师范大学;2010年

2 赵淑辉;当代中国交往理性研究[D];东北师范大学;2010年

3 宫瑜;交往理性与道德共识[D];吉林大学;2011年

4 刘艺虹;世纪之交都市言情剧的情爱文化研究[D];吉林大学;2011年

5 祁晓庆;敦煌归义军社会教育研究[D];兰州大学;2011年

6 赵玉洁;当代中国改革进程中的利益冲突与协调问题研究[D];中共中央党校;2011年

7 季庆阳;唐代孝文化研究[D];陕西师范大学;2011年

8 郭萌;生态美学视域下的20世纪90年代中国都市小说研究[D];陕西师范大学;2011年

9 曲丽涛;当代中国公民意识发育问题研究[D];山东大学;2011年

10 张艳娟;历史唯物主义视域下的博弈分析[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙超;当代大学生孝文化教育缺失原因及其对策探究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 刘佳;美国新品格教育对我国未成年人道德教育的启示[D];广西师范学院;2010年

3 赵伟;论社会主义市场经济对个人发展的双重效应[D];湘潭大学;2010年

4 万波;科学发展的道德思考[D];湘潭大学;2010年

5 廖圣财;扬弃与超越[D];江西师范大学;2010年

6 王祖联;高考移民:基于教育公正的审视[D];江西师范大学;2010年

7 李吉;契嵩孝亲观探究[D];江西师范大学;2010年

8 谢飞扬;我国中学德育文化重构初探[D];江西师范大学;2010年

9 廖小芳;论道德行为的失范及其引导[D];广西民族大学;2010年

10 李侣娟;当代大学生感恩意识教育研究[D];广西民族大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 舒大刚;;谈谈《孝经》的现代价值[J];寻根;2006年04期

2 冯静;;《孝经》的德育价值[J];教学与管理;2008年20期

3 杜娟;;1978年以来《孝经》研究综述[J];中国史研究动态;2008年03期

4 吴点明;;试析《孝经》的现代意义[J];中国德育;2008年08期

5 史少博;;《孝经》伦理道德蕴涵的现代阐释[J];学术交流;2008年09期

6 史少博;;《孝经》的现代意义阐释[J];兰州学刊;2008年10期

7 马志勇;;浅析《孝经》中“孝”的制度化[J];安徽文学(下半月);2011年11期

8 张付东;;晚近广东学者的《孝经》研究[J];五邑大学学报(社会科学版);2012年04期

9 李沈阳;;论汉代《孝经》学的发展[J];兰州学刊;2012年11期

10 张付东;;民国《孝经》学研究略论[J];湖北工程学院学报;2013年01期

相关会议论文 前9条

1 朱克良;;《孝经》“孝道”与古代教化[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

2 刘萍;;读孔子《孝经》后对“孝”的几点思考[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

3 陈志民;;孝道[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

4 许宁;;儒佛孝道之比较[A];孔学研究(第六辑)——云南孔子学术研究会第六次暨海峡两岸第四次孔子学术研讨会论文集[C];1999年

5 舒大刚;;朱熹的《孝经》学论析[A];国际儒学研究(第十七辑)[C];2010年

6 罗骧;;文化垄断的形成:以汉魏六朝《论语》、《孝经》传习状况为例[A];湖湘公共管理研究(第二卷)[C];2010年

7 王树声;;孝是作人之本 治国之基[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

8 刘巧利;;略论中国古代的“孝”教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

9 蔡方鹿;;朱熹的孝经学[A];海峡两岸论朱熹——纪念朱熹诞辰865周年暨朱熹对中国文化贡献学术会议论文集[C];1995年

相关重要报纸文章 前10条

1 李志杰;不妨读读《孝经》[N];汉中日报;2007年

2 陈红彦;元刻《孝经》考[N];人民日报海外版;2006年

3 魏德东;判决书援引《孝经》的积极意义[N];中国民族报;2010年

4 张京华;《孝经》:承接伟大的文化传统[N];中华读书报;2014年

5 庾向荣;《孝经》入判决体现法官智慧[N];人民法院报;2010年

6 本报记者 郑文丰;孝文化:用爱敬之心为人与为事[N];贵阳日报;2012年

7 蔡玉霞;今天我们该怎样发扬“孝”的传统[N];烟台日报;2012年

8 李凯;大陆图书,深受岛内读者欢迎[N];新华每日电讯;2006年

9 北京师范大学教授 周桂钿;挖掘传统道德的时代新内涵[N];北京日报;2011年

10 主讲人 河海大学马克思主义学院哲学系副教授 张雁 整理 本报记者 颜云霞;百善孝为先,回归教育的本质[N];新华日报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 渠延梅;《孝经》研究[D];山东师范大学;2010年

2 李启;《孝经》思想及其现代价值[D];山东师范大学;2011年

3 袁玉霞;《孝经》的思想及其背景与特点[D];上海师范大学;2011年

4 侯希文;《孝经》作者考[D];西北大学;2001年

5 杨玲;《孝经》学谱[D];四川大学;2006年

6 赵景雪;清代《孝经》文献研究[D];山东大学;2007年

7 刘明月;二十世纪《孝经》研究[D];黑龙江大学;2012年

8 牛新政;两汉《孝经》编年及其孝道探研[D];广西师范大学;2008年

9 马祯t,

本文编号:1555649


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1555649.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b8369***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com