自然主体地位及罗尔斯顿对自然价值的伦理辩护

发布时间：2018-04-02 04:32

  本文选题：自然主体地位　切入点：自然价值　出处：《中北大学学报(社会科学版)》2016年06期

【摘要】：自然主体地位的确认是罗尔斯顿对自然价值伦理辩护的重要途径。主体并非简单等同于人类,人类的主体地位是在近代主体性哲学的发展过程中逐渐确立的。人类主体演变为实体化主体,导致人类与自然关系的异化。罗尔斯顿主张,自然是与人类具有同等地位的主体,并且具有绝对的主体性。
[Abstract]:The confirmation of the status of natural subject is an important way for Rolston to defend the ethics of natural value. The subject status of mankind was gradually established in the development of modern subjective philosophy. The evolution of human subject into substantive subject led to the alienation of the relationship between human beings and nature. Rolston argued that nature is the subject with the same status as human beings. And with absolute subjectivity.
【作者单位】： 山西大学哲学社会学学院;
【分类号】：B82-058

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵红梅;;罗尔斯顿自然价值观的特色[J];国外社会科学;2010年05期

2 王瑜;;罗尔斯顿关于自然价值的哲学认知[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2010年01期

3 宋夏;论罗尔斯顿的“生态整体论”[J];科学技术与辩证法;2002年02期

4 薛秀娟;;浅论罗尔斯顿的道德代理人及其义务理论[J];中共山西省委党校学报;2008年03期

5 陈也奔;;罗尔斯顿的生态价值观——一种自然主义的价值理论[J];学习与探索;2010年05期

6 王方园;;论罗尔斯顿的自然内在价值论[J];南京政治学院学报;2012年01期

7 田新元;;罗尔斯顿的自然价值论及其理论困境[J];梧州学院学报;2012年05期

8 李秀艳;;罗尔斯顿与克里考特的荒野论争及其反思[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2013年02期

9 J．B．科利考特,雷毅;罗尔斯顿论内在价值:一种解构[J];哲学译丛;1999年02期

10 吕军利;;体验生态 发现文化——罗尔斯顿的《哲学走向荒野》生态体验解析[J];名作欣赏;2014年03期

相关会议论文 前2条

1 高方圆;;罗尔斯顿的荒野价值[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年

2 张勇昌;陈月新;赖伟忠;周淑珍;;医院感染皮氏罗尔斯顿菌的分离鉴定及耐药性分析[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前3条

1 ;重读绿色经典——“哲学走向荒野”[N];中国环境报;2002年

2 刘耳;来自荒野的智慧[N];科技日报;2001年

3 本报驻南斯拉夫记者 谢戎彬;“收获”行动艰难起步[N];人民日报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓世瑜;罗尔斯顿生态伦理整体论研究[D];吉首大学;2012年

2 安桂香;罗尔斯顿环境哲学思想变迁[D];西南大学;2015年

3 圣朝军;皮氏罗尔斯顿菌鉴定药物敏感性及多位点序列分型分析[D];中国人民解放军医学院;2015年

4 程琳;马克思与罗尔斯顿生态价值观的比较研究[D];青海师范大学;2015年

5 卜阳;罗尔斯顿自然价值论研究[D];江苏师范大学;2014年

6 李斯特;走向荒野：罗尔斯顿生态伦理探究[D];黑龙江大学;2015年

7 刘泽;罗尔斯顿自然价值观评析[D];郑州大学;2016年

8 于艳芹;罗尔斯顿自然体验的分析与扩展[D];沈阳工业大学;2010年

9 轩玉荣;论罗尔斯顿自然价值论[D];河南大学;2006年

10 许诺;罗尔斯顿“自然价值论”伦理思想述评[D];黑龙江大学;2011年

，

本文编号：1698817