论反道德主义在法治理念下的偏执性及克服

发布时间：2018-04-06 21:05

  本文选题：法律至上　切入点：反道德主义　出处：《伦理学研究》2014年05期

【摘要】：法律在现代社会中的地位愈来愈高,已然成为我们生活的重要组成部分,因为法律直接关系到诸如人的自由、生命、权利和福祉。当然,法律作为一种社会规范,其良性运作必然离不开其他社会规范超然地存在,而是在与其他社会规范协同运行与相互演进中完成自身的历史使命。当代社会是法治社会,法治社会中坚持法律至上乃是核心主题,但是道德同样具有独特的、重要的、不可或缺的作用,要使法、德并举,刚柔相济,使道德在法治社会中发挥其应有的作用,首先就必须克服反道德主义倾向。鉴于此,明确反道德主义的基本内涵、分析其种种缺陷,以寻求法治和德治并举的正确路径非常必要
[Abstract]:Law is becoming more and more important in modern society and has become an important part of our life, because it is directly related to people's freedom, life, rights and well-being.Of course, law as a social norm, its benign operation must be inseparable from other social norms exist aloof, but in cooperation with other social norms and mutual evolution in the completion of their own historical mission.The contemporary society is a society ruled by law, in which upholding the supremacy of law is the core theme, but morality also has a unique, important and indispensable role.In order to make morality play its due role in a society ruled by law, we must first overcome the tendency of anti-moralism.In view of this, it is necessary to make clear the basic connotation of anti-moralism and analyze its various defects in order to seek the correct path of the rule of law and the rule of virtue.
【作者单位】： 湖南师范大学法学院;
【分类号】：B82-051

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 马长山;市民社会与政治国家:法治的基础和界限[J];法学研究;2001年03期

2 吴真文;;正确树立法律与道德的边界意识——哈特法律与道德划界思想的现实启示[J];湖南师范大学社会科学学报;2014年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 申惠文;;驳民法宪法新同位论[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期

7 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期

8 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报;2006年01期

9 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

10 吕明;;论法律意识形态在建设社会主义和谐社会中的作用[J];合肥师范学院学报;2009年04期

相关会议论文 前10条

1 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 王梓臣;;执行释明权初论[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

4 赵一强;;法律伦理主要问题研究简述[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

5 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

7 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 陈海嵩;;论限期治理的法律属性——一个“法解释论”的尝试[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 郭武;党惠娟;;文化、信仰和理性:民族环境习惯法重生的三个基点[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

6 张瑾;主权财富基金国际监管制度法制化研究[D];上海外国语大学;2010年

7 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

9 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

10 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

2 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年

3 张玉;我国农村饮用水源保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

4 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

5 胡骏军;法治背景下我国非政府组织的发展[D];华东政法大学;2010年

6 张t，

本文编号：1718890