当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

现代性与伦理多样性问题

发布时间:2018-04-29 17:17

  本文选题:资本 + 现代性 ; 参考:《北京师范大学学报(社会科学版)》2016年05期


【摘要】:伦理生态或伦理多样性问题,乃一表达德性与规范、行动者与行动之诸多样式的范畴,它发生于相对固定且有别的由社会结构所决定的生产方式、交往方式和生活方式之中。在一个以家庭、家族、村社为基本交往空间的社会结构中,伦理生态或伦理多样性便不会成为问题,也不存在相互间的承认和尊重问题。当资本的世界逻辑打破地域的限制、抹平文化的差异,将不同地域和不同文化之下的人们置于同一个社会结构之下时,伦理多样性就成为了一个必须正视也必须重视的问题。就拥有不同信仰、道德思维和行为方式的不同人群来说,没有任何人群可以毫无缘由地以自己的伦理体系代替他者。然而由资本的运行逻辑所推动的现代社会,就在于解构任何差异,使其在可公度的功利面前被抹平。于是,一种由他者抹平和自我趋同的社会历史环境就会出现。在现代性语境下,如何承认和尊重相异的伦理体系就成为了应用伦理学和民族伦理学不得不重视的课题。过一种整体上的好生活是这种研究所追求的最高目标;承认和尊重各种伦理文化体系的正当性是这种研究应该坚持的原则。
[Abstract]:Ethical ecology or ethical diversity is an expression of virtue and norms, actors and actions of many forms of category, it occurs in relatively fixed and determined by other social structure of production, communication and lifestyle. In a social structure in which the family, family and village community are the basic space of communication, the ethical ecology or the diversity of ethics will not be a problem, and there will be no problem of mutual recognition and respect. When the world logic of capital breaks through the limitation of the region, erases the cultural difference and puts the people under the same social structure in different regions and different cultures, the ethical diversity becomes a problem that must be faced up to and paid attention to. For different groups of people with different beliefs, moral thinking and behavior, no one can replace the other with their own ethical system for no reason. However, the modern society, driven by the logic of capital, is to deconstruct any difference and make it flat in the face of fair utility. Thus, a social and historical environment that is smooth and self-converging by the other will emerge. In the context of modernity, how to recognize and respect the different ethical system has become an important subject in applied ethics and national ethics. Living a good life as a whole is the highest goal pursued by the research institute, and the principle that the research should adhere to is to recognize and respect the legitimacy of various ethical and cultural systems.
【作者单位】: 北京师范大学价值与文化研究中心暨哲学学院;
【分类号】:B82-0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶舒宪;现代性与原始性:符号如何建构现实[J];民族艺术;2001年04期

2 ;现代性的冲突[J];文艺理论研究;2001年02期

3 ;尚待建立真正的现代性[J];文艺理论研究;2001年03期

4 吕乃基;论现代性的哲学基础[J];浙江社会科学;2003年04期

5 杨国荣;哲学的建构与现代性的反思——现代性反思的哲学意义[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

6 祝重华;漆艺的现代性[J];新材料新装饰;2004年05期

7 甘浩;现代性的灰色本事与蓝色梦幻——《蓝色的马》的符码解读[J];名作欣赏;2004年09期

8 冯燕娜;两个不同的维度——设计中现代性与传统关系再思考[J];南京艺术学院学报(美术与设计版);2004年03期

9 杨向荣,曾莹;现代性视域下的艺术自律[J];艺术百家;2005年03期

10 ;“现代性”的反省与马克思哲学研究纵深推进的生长点[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2005年03期

相关会议论文 前10条

1 姜义华;;挑战中国:现代性三重奏[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2007年

2 杨成波;;现代性与中国现代化[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年

3 俞吾金;;坚持现代性:历史大错位中的价值选择[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“哲学对话与文化交流”哲学分论坛论文或摘要集[C];2004年

4 王锐生;;作为现代性的以人为本[A];“以人为本与中国社会主义现代化建设”学术研讨会暨中国人学学会第12届学术年会论文集[C];2010年

5 陈家琪;;现代性背景下的宗教与信仰问题(发言提纲)[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

6 邵龙宝;;如何看待我们的文化传统——兼论文化传统与现代性的联姻与勾连[A];社会进步与人文素养——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2006年

7 邹诗鹏;;全球现代性重建与中国文化转型[A];马克思主义与文化新自觉——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)马克思主义研究学科卷[C];2012年

8 陈红玉;;设计与现代性[A];现代化的机遇与挑战——第八期中国现代化研究论坛论文集[C];2010年

9 陆静;;现代性、后现代主义与中国现代化[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年

10 章益国;;一还是多、同还是异——“东亚现代性”思潮略说[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 简德彬;新现代性崛起与乡土美学建构[N];文艺报;2005年

2 崔伟奇;论现代性与后现代性[N];光明日报;2007年

3 李进书;谁将成为现代性的主人?[N];中华读书报;2007年

4 刘悦笛(哲学所);20世纪“中西文化”之争与“现代性”启蒙[N];中国社会科学院报;2009年

5 沈湘平;后形而上学的现代性[N];中国社会科学院报;2009年

6 左页;直面现代性的挑战:奋斗还是应对?[N];深圳特区报;2012年

7 陈龙 财政部财政科学研究所;“和庸”现代性:中国现代化的思想基础[N];中国经济时报;2014年

8 书评人 思郁;水与文明的现代性[N];中国出版传媒商报;2014年

9 刘恪 王一川;回到现代性的地面[N];中国教育报;2002年

10 张汝伦;知识分子与现代性的共谋关系[N];文汇报;2002年

相关博士学位论文 前1条

1 张成山;历史与自由[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周菲;论鲍十小说的现代性[D];广东技术师范学院;2015年

2 皮理文;汲古得今 融通好己—刍议工笔画的当代转换与我的创作方法[D];天津美术学院;2015年

3 李颖慧;《古屋青苔》的现代性[D];华中师范大学;2015年

4 陈琦超;清末立宪之争及其现代性反思[D];辽宁大学;2015年

5 曹培;《开明国语课本》的图文叙事研究[D];西华师范大学;2015年

6 李静;现代性、后现代性与建设性[D];吉林大学;2008年

7 喻燕;从崇高到荒诞[D];安徽大学;2012年

8 冯晓坤;马克思人学视域下的现代性独立人格建构[D];沈阳师范大学;2013年

9 田甜;社会转型视角下《孽海花》的现代性书写[D];江西财经大学;2012年

10 覃庆辉;鲁滨逊与桑提亚戈形象的现代性批评[D];广西师范大学;2006年



本文编号:1820850

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1820850.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户967b7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com