边沁功利主义是否公平_《西南大学》2014年硕士论文

发布时间：2016-11-26 16:30

  本文关键词：边沁功利主义伦理思想探微，，由笔耕文化传播整理发布。

《西南大学》 2014年

边沁功利主义伦理思想探微

表永一  

【摘要】：边沁作为英国著名的哲学家、法理学家、经济学家和社会革命家,其最著名的思想就是功利主义和功利主义的伦理思想。而研究边沁的功利主义的伦理思想,也需要对于早期功利主义伦理思想进行一个梳理才能很好地讲述和理解。由此,在第一章里,主要讲述早期的功利主义伦理思想。主要包括伊壁鸠鲁的快乐主义思想,17、18世纪的功利理论和塔克的神学功利主义。其中伊壁鸠鲁的快乐主义主张快乐是一种善,快乐也是人生的追求目标,讲述了快乐是属于人的善；在17、18世纪的功利理论里,主要有休谟和亚当斯密的情感功利主义、唯物主义的功利主义、神学家塔克的神学功利主义和葛德文的政治功利主义。边沁在此基础上创立了功利主义的伦理思想,将最大多数人的最大快乐作为个人行为和政府行为的目的。 在第二章里,讲述边沁功利主义伦理思想的主要内容。主要包括苦乐理论,讲述快乐和痛苦的原理,其中有道德标准、行为的动机和苦乐的分类三个方面；后果理论,包括行为的内在价值和快乐的计算方法两个部分；功利理论,包括功利的含义、功利的原则和最大幸福原则三个部分；法律与功利主义,包括法律的含义与法律对于功利主义的作用性。整章分为四节来进行讲述,第一节讲的是苦乐理论,边沁认为道德的标准就是快乐和痛苦,而行为的动机就是对于快乐的追求和对于痛苦的免除。在苦乐的分类上,简单的快乐有感官的快乐、财富的快乐、技能的快乐、和睦友好的快乐、好名声的快乐、权利的快乐、虔敬的快乐、仁慈的快乐、恶意的快乐、回忆的快乐、想像力的快乐、期望的快乐、联想的快乐、放松的快乐；简单的痛苦可以分为：匮乏的痛苦、感官的痛苦、笨拙的痛苦、敌意的痛苦、恶名的痛苦、虔敬的痛苦、仁慈的痛苦、恶意的痛苦、回忆的痛苦、想像力的痛苦、期望的痛苦、联想的痛苦12种。第二节是后果论,边沁认为个人行为的内在的价值,就是追求某种善或道德上的正当的行为,这种善和道德上的正当行为是依靠快乐的获得来实现的,它不是依靠人的内在的动机上的善或快乐达到的,而是依靠人在结果上是否感觉到了快乐和行为的善性。快乐的计算方法包括7个计算的因子,即强度、持久性、确定性、时间上的远近性、繁殖性、纯洁性和广延性。第三节功利理论。其中功利指出的是任何行动中导向幸福的趋向性我们称之为功利,而其中的背离的倾向则称之为祸害。功利的原则指的就是当我们对任何一种行为予以赞成或不赞成的时候,我们是看该行为是增多还是减少当事者的幸福。最大幸福原理就是利益攸关的人们所能得到的最大的幸福,而这种幸福成为了人类追求的最普遍的目标。第四节是法律与功利主义。法律与功利主义的相互作用表现在,功利主义以其苦乐原理和最大多数人的最大幸福原则,确立了立法制定的基础性和理论上的来源性。这使得立法找到了理论上的依据,在道德的层面上进行一个合理的论证,道德也就构成了立法的基础性,也使得法律更加符合社会的整体的利益或福利。 第三章是边沁的功利主义伦理思想的反思。其价值体现在对于以往功利主义思想的继承,并最终确立了功利主义的伦理思想。主要就包括两个方面的内容,一个是确立了功利主义的基本原则,一个是强调法律和道德的调节性。其局限性在于,一方面主要是将人的本性仅仅理解为趋乐避苦,片面强调苦乐对于道德的作用性；另一方面其实就是边沁没有将快乐在质和量上加以区别开来,也就是没有将快乐和幸福加以很好地区分开来。后来的密尔对边沁的功利主义伦理思想进行了一些的修正和补充,确立了幸福是人应当追求的目的,将快乐在质上和量上进行了区别。但整个的功利主义伦理思想仍然是存在着很多的理论的问题,后来的思想家对其理论进行了批判和超越。

【关键词】：
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B82-064
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田广兰;;古典功利主义的幸福目的论批判[J];北方论丛;2007年02期

2 吕素霞;吕莎;;功利主义:从边沁到密尔[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年03期

3 龚祥瑞;法与改革——读边沁与密尔:《政府论》[J];比较法研究;1995年01期

4 唐代兴;边沁功利主义思想浅析[J];北京社会科学;2002年03期

5 杨玉成;休谟的人性哲学和斯密的人性经济学[J];东南学术;2001年04期

6 孙智英;从霍布斯的人性论到其契约观[J];福建论坛(文史哲版);1997年05期

7 杨寿堪,路淑英;论人性的弱点[J];湖南社会科学;2004年04期

8 包天祥;;论边沁的立法改革思想[J];法制与社会;2008年03期

9 韦永琼;;论功利主义教育幸福观的终结[J];高教探索;2008年02期

10 高璐佳;;功利主义研究综述[J];甘肃高师学报;2008年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李煜婕;;试论和谐社会中经济法的发展[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 卢盈华;;“冶容诲淫”之逻辑分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

3 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 王建军;普遍性与相互性——论康德的义务论与功利主义伦理学的分野[J];安徽大学学报;2004年05期

6 万志鹏;;没收财产刑废止论——从历史考察到现实分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

7 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

8 陈义平;王燕;;论亚里士多德政治正义的内在逻辑生成[J];合肥师范学院学报;2009年05期

9 赵拥军;;在规则冲突中寻求生命权紧急避险的支撑——以“大多数”语境下的行为功利主义为标尺[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

10 田旭;;公共政策的伦理基础及其反思——基于社会资本的视角[J];安徽广播电视大学学报;2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 李义天;;运气究竟有多重要?——美德伦理视野中的运气问题研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 赵一强;;契约和谐及其伦理实现[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

4 解明;;浅谈有时代特色道德教育模式的构建[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

5 柯华庆;;法律经济学的思维方式[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

6 陈屹立;;惩罚性赔偿的根据与适用:法经济学观点[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

7 魏建;宋艳锴;;刑罚威慑理论:过去、现在和未来——刑罚的经济学分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 柯华庆;;法律效率论[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

9 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

10 晏鹰;朱宪辰;;理解诺斯制度分析理论的变化[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 张静;全球化背景下跨国公司伦理沟通研究[D];上海外国语大学;2010年

6 胡文辉;语言评价理论的价值哲学研究[D];上海外国语大学;2010年

7 任雪萍;企业管理价值生态研究[D];合肥工业大学;2010年

8 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

9 张伟;经济福利测度：理论分析与中国经验研究[D];华中科技大学;2010年

10 陈丽琴;制度分析框架下的女县长发展研究[D];华中师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶坦;论道德伦理与经济利益──“义利”观念的时代演化与市场经济伦理的建构[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

2 唐代兴;边沁功利主义思想浅析[J];北京社会科学;2002年03期

3 牛京辉;从快乐主义到幸福主义——J.S.密尔对边沁功用主义的修正[J];湖南社会科学;2002年06期

4 林奇富;契约论批判与批判的尺度——杰里米·边沁功利主义政治哲学探析[J];吉林大学社会科学学报;2003年01期

5 程恩富;新“经济人”论:海派经济学的一个基本假设[J];教学与研究;2003年11期

6 王文华;边沁功利主义溯源探究[J];江西师范大学学报;2004年06期

7 罗俊丽;;边沁和密尔的功利主义比较研究[J];兰州学刊;2008年03期

8 周诚;;“双重经济秉性人”论[J];马克思主义研究;2008年08期

9 王文华,刘常春;边沁功利主义评析[J];武汉科技学院学报;2004年07期

10 祁建平;和谐社会与表达自由、公民权利和利益协调[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2005年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余涌;边沁论权利[J];道德与文明;2000年02期

2 王佳;;论边沁的证据哲学思想[J];求索;2008年04期

3 郑建峰;;边沁思想的再讨论[J];西南农业大学学报(社会科学版);2010年03期

4 吴宁宁;;浅析梁启超功利主义伦理观对边沁功利观的扬弃[J];江苏工业学院学报(社会科学版);2006年02期

5 胥波;;边沁功利主义法学述评[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1988年03期

6 肖凤良,伍世文;边沁与穆勒的功利主义思想之比较[J];广东农工商管理干部学院学报;2000年04期

7 梅伦·博塞维奇,王珍珍 ,史新慧;杰里米·边沁和自体圣像艺术(上)[J];美与时代;2003年12期

8 李岁科;;边沁法哲学理论研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2009年03期

9 吴映平;李文;;浅析边沁的功利主义思想[J];改革与开放;2010年16期

10 梅伦·博塞维奇,王珍珍 ,史新慧;杰里米·边沁和自体圣像艺术(下)[J];美与时代;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张黛茹;;浅析员工幸福与企业发展[A];“改革开放与企业文化建设”研讨会论文集[C];2008年

2 樊明亚;;意愿逻辑[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 柯岚;[N];法制日报;2008年

2 湖南省长沙县人民法院 李少葵;[N];人民法院报;2010年

3 陈兴良;[N];检察日报;2005年

4 北京大学法史学博士 林海;[N];检察日报;2013年

5 徐爱国;[N];法制日报;2011年

6 远山;[N];中国改革报;2006年

7 北京大学法学院教授 徐爱国;[N];人民法院报;2011年

8 本报记者 李鹤琳　编译;[N];中国文化报;2011年

9 思实;[N];民主与法制时报;2012年

10 张维迎;[N];经济观察报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

2 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年

3 张延祥;实证主义抑或自然主义？[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 钟邦;论边沁的功利主义主权[D];西南政法大学;2008年

2 孙大亮;边沁的功利主义立法原则研究[D];西南政法大学;2007年

3 田君;墨子与边沁功利主义思想之比较[D];江西师范大学;2009年

4 李家灿;论边沁功利主义的内在理路[D];中国政法大学;2013年

5 何淑君;边沁经济哲学思想研究[D];湘潭大学;2011年

6 钱磊;边沁功利主义法律观产生的历史土壤及其影响[D];西南政法大学;2010年

7 靳涛;论法律中的“苦与乐”[D];西南政法大学;2010年

8 张延祥;边沁法律思想研究[D];北方工业大学;2008年

9 陈琪;边沁的功利主义政治哲学研究[D];南京航空航天大学;2013年

10 张黎;论边沁的功利主义[D];西南大学;2009年

  本文关键词：边沁功利主义伦理思想探微，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：194892