黑尔生命伦理思想探析

发布时间：2020-06-03 06:56

【摘要】： 英国当代著名道德哲学家R.M.黑尔以一种理论化的方式回应了现代科技对生命的挑战,其生命伦理学分析范式在生命伦理学中尤具特色,对分析和解决生命伦理问题具有重要意义。本文旨在对黑尔的生命伦理学分析范式进行梳理、阐释和评价。 黑尔通过对道德语言的逻辑研究建立了他的普遍规定主义的逻辑体系,在此基础上他看到了康德主义和功利主义的共通性,并以康德主义与功利主义相结合的理论作为分析和解决生命伦理问题的理论工具。本文认为黑尔生命伦理学分析范式包含两个步骤:(1)通过概念分析,澄清生命伦理学问题。黑尔认为,要清楚明白地回答一个生命伦理问题,首先要对提出问题的语词的逻辑意义进行分析。同时,概念的理解也是区分论证好坏的基础。如对“健康”、“疾病”概念的不同理解不仅影响医患关系,而且还影响医疗资源分配的公正性。(2)确立生命伦理学原则。在确立生命伦理学原则的过程中,他将普遍规定主义作为确立原则的逻辑基础,功利主义作为确立有实质性内容的原则的思维方式,并通过道德思维的两个层次使生命伦理学原则具体化。 本文认为黑尔生命伦理学的分析范式体现了两个综合,一是贯穿于他整个生命伦理思想中的元伦理学分析与规范伦理学分析的综合;二是确立生命伦理学原则过程中的康德主义与功利主义的综合。正是这种综合性的特点,使黑尔的分析范式在生命伦理学中独树一帜。这种分析范式对生命伦理学的研究具有方法论上的启发意义,也以一种独特的方式促进了伦理学本身的发展。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：B82-06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑林娟;杨同卫;;生命伦理学的共识是否可能及其限度[J];医学与哲学(人文社会医学版);2011年06期

2 庄晓平;;康德的自主理论:能否成为生命伦理学的自主原则[J];学术研究;2011年08期

3 廖述务;;不可焚毁的遗像——评陈希我中篇近作《母亲》[J];名作欣赏;2011年21期

4 刘继同;张东奇;;中国医改实践的生命伦理学困境与中国结构主义伦理学视角[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年07期

5 田海平;;生命伦理如何为后人类时代的道德辩护——以“人类基因干预技术”的伦理为例进行的讨论[J];社会科学战线;2011年04期

6 许启彬;;生命伦理学与《中庸》的生命伦理精神[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

7 袁凤香;;高科技引发的伦理问题思考——世界最新科技成就:“人造生命”的伦理困惑[J];中外企业家;2011年11期

8 李建会;符征;;神经伦理学的兴起[J];哲学动态;2011年04期

9 曲娜;;生命的神圣价值——德沃金的生命伦理学思想解读[J];医学与哲学(人文社会医学版);2011年06期

10 沈冬香;;寻求理性与跨越——对克隆人技术的辩证考量[J];群文天地;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 娄瑞雪;;尊重自主与生命伦理学[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

2 邵艳军;杨学举;;在高校教学中开设生命伦理学公开课的应时性与重要性[A];中国的遗传学研究——遗传学进步推动中国西部经济与社会发展——2011年中国遗传学会大会论文摘要汇编[C];2011年

3 瞿小雨;程焉平;;开展生命伦理学教育,培养大学生健康心理[A];国家教师科研基金十二五阶段性成果集（东北卷）[C];2012年

4 张大庆;;生命伦理学的诞生(英文)[A];全国第四届生物学哲学委员会第一次会议学术研讨论文集[C];2005年

5 ;欧洲委员会组织“生命伦理学国际对话”会议[A];生命伦理学通讯（2009年第1期）[C];2009年

6 ;第三届全国生命伦理学学术会议拟于2009年11月6-8日在山东济南举行[A];生命伦理学通讯（2009年第1期）[C];2009年

7 曾健;;西部大开发的广义生命伦理学模式[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年

8 ;BPRC-UNESCO生命伦理学和亚洲文化国际论坛2008年7月29-30日在韩国首尔举行[A];生命伦理学通讯（2009年第1期）[C];2009年

9 韩丹;;第二届全国生命伦理学学术会议综述[A];生命伦理学通讯（2009年第1期）[C];2009年

10 ;中国生命伦理学代表团访问荷兰[A];生命伦理学通讯（2009年第1期）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐敏;生命伦理学为科研“护航”[N];解放日报;2004年

2 记者陈静;中国生命伦理学要有本土文化底蕴的话语[N];中国社会科学报;2009年

3 本报记者 许琦敏;邱仁宗为我国打开“生命伦理学之门”[N];文汇报;2009年

4 张田勘;罪犯DNA库与生命伦理学计划[N];大众科技报;2000年

5 王延光;我国生命伦理学面临的特殊难题[N];健康报;2004年

6 肖巍;“帮助生命是幸福的”[N];学习时报;2008年

7 肖巍;生命伦理学教育受到国际关注[N];学习时报;2006年

8 华中科技大学 焦洪涛 伍春艳;亚洲生命伦理学研究现状[N];社会科学报;2008年

9 沈铭贤;从克隆人之争看生命伦理学[N];文汇报;2004年

10 张灿灿;邱仁宗 仁者必敬人[N];健康报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 郑林娟;允许（Permission）作为一种程序原则是否可行？[D];山东大学;2012年

2 李斌玉;生命伦理学的元伦理分析[D];吉林大学;2005年

3 李霁;诚信与中国患医关系的重塑[D];湖南师范大学;2004年

4 张春美;基因不能做什么——现代基因技术的伦理思考[D];复旦大学;2003年

5 王云岭;现代医学情境下死亡的尊严研究[D];山东大学;2011年

6 史军;权利与善：公共健康的伦理研究[D];清华大学;2007年

7 涂玲;辅助生殖技术从业机构伦理管理的研究[D];中南大学;2008年

8 曹玲玲;论器官权利[D];吉林大学;2009年

9 唐媛;器官移植的伦理研究[D];中南大学;2008年

10 史婷婷;《太平经》哲学思想探微[D];山东大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 土丽艳;中美生命伦理学的比较研究[D];第四军医大学;2002年

2 郝文君;黑尔生命伦理思想探析[D];湖南师范大学;2008年

3 高薇;生命伦理学在我国本土化发展的研究[D];第四军医大学;2010年

4 芦蓉晖;生命伦理学视野下的行为控制伦理探究[D];江西师范大学;2011年

5 曹秀娟;身体伦理学对生命伦理学的批判与重构[D];上海大学;2011年

6 蒙霞;论生命伦理学视野中转基因技术的研究与应用[D];广西大学;2004年

7 杨超;生命伦理学视角下的安乐死[D];西安建筑科技大学;2011年

8 邓艳平;当代美国生命伦理学中原则之争述评[D];湖南师范大学;2003年

9 盛旭;论当代生命伦理学中的德性伦理的回归[D];吉林大学;2006年

10 刘子实;基因技术的社会伦理问题研究[D];西安建筑科技大学;2001年

，

本文编号：2694466