当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

罗尔斯顿的自然价值理论及其启示

发布时间:2020-06-03 10:43
【摘要】:恩格斯曾经明确地告诫过人们不要沉醉在对于自然界征服后的喜悦之中,自然界对于每一次这样的胜利都会报复的。随着科学技术的突飞猛进,人类的物质文明达到了一种空前繁荣的状态,而与此同时,人类所赖以生存的生态系统却遭到越来越严重的破坏,环境危机日益加深。环境伦理学在面向西方传统的伦理学时发生了碰撞,,因为传统意义上的伦理学并不承认主体之外的事物具有内在价值,它在事实与价值之间筑起了一道高墙。而被誉为“环境伦理学之父”的美国著名环境伦理学家霍尔姆斯·罗尔斯顿Ⅲ认为,环境伦理学的宗旨应当是建立起一种全新的价值理念,一种以生命为中心的价值观,通过它来倡导对所有生命对象的尊重。他提出的自然价值理论是其环境伦理思想的核心,自然价值论的核心是论证自然具有内在价值,即自然具有不依赖于人的、客观的价值。罗尔斯顿的自然价值理论为我们重新认识自然的价值和重新审视人与自然之间的关系提供了新的视角,并能够从价值观和伦理信念的角度为我们确立一种正确的生态价值观。 本文以罗尔斯顿的自然价值理论为中心和重点,首先从社会背景、学术背景、价值论传统和哲学依据等角度,追溯了罗尔斯顿生态哲学思想是如何产生的,以及是如何形成的,通过系统地梳理罗尔斯顿的自然价值论观点,从总体上概括其理论的思想内涵,并对其自然价值论的学术价值和意义进行评价;揭示罗尔斯顿自然价值理论所取得的突破性成就——实现了自然价值论上的“哥白尼革命”。随着罗尔斯顿自然价值论的日益被学界和社会所接受,罗尔斯顿的理论贡献也将对人类推进生态文明、真正实现人与自然和谐相处起到重大作用。
【学位授予单位】:上海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:B82-058

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马兆俐;罗尔斯顿的自然价值论述评[J];泰山学院学报;2004年05期

2 李建珊,胡军;价值的泛化与自然价值的提升——对罗尔斯顿自然价值论的辨析[J];自然辩证法通讯;2003年06期

3 李田;对“是”与“应当”的回应——走向后现代和生态意识的自然价值观[J];广东职业技术师范学院学报;2002年02期

4 赵红梅;;荒野转向:罗尔斯顿的环境美学[J];文艺研究;2008年06期

5 邝福光;;论当前环境伦理学教材建设中的理论硬伤[J];钦州学院学报;2008年01期

6 赵红梅;;罗尔斯顿环境伦理学的美学旨趣[J];哲学研究;2010年09期

7 王国聘;哲学从文化向生态世界的历史转向——罗尔斯顿对自然观的一种后现代诠释[J];科学技术与辩证法;2000年05期

8 杨英姿;;试论罗尔斯顿环境伦理学的理论主旨[J];伦理学研究;2007年02期

9 任毓骏;巨石压臂长达5天 无奈之下挥刀自救 美国登山勇士断臂求生[J];语文世界(小学版);2003年10期

10 宋夏;论罗尔斯顿的“生态整体论”[J];科学技术与辩证法;2002年02期

相关会议论文 前10条

1 高方圆;;罗尔斯顿的荒野价值[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年

2 于艳芹;李世雁;;自然体验-生态文明建设的理论浅析[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年

3 陈新夏;;人的发展——可持续发展的基本价值取向[A];人学与现代化——中国人学学会会员代表大会暨全国第四届人学研讨会论文集[C];2002年

4 尹怀斌;;论自然价值平衡——人与自然和谐关系构建的思考[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年

5 李敏;;环境美德伦理学:环境伦理学的德性伦理建构[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

6 陈明飞;彭天剑;;代汞缓蚀剂用In_2O_3纳米粉体的研究[A];全国电池无汞化技术交流会论文集[C];2001年

7 罗亚玲;;环境伦理学与非人类中心主义[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年

8 钱俊生;;确立生态价值观是建设环境友好型社会的根本保证[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(上卷)[C];2006年

9 方立天;;建设中华民族共有精神家园——国学之魂:中华人文精神[A];当代中国民族宗教问题研究(第3集)[C];2008年

10 于文杰;;现代化进程中西方生态思想演进的历史形态[A];现代化的特征与前途——第九期中国现代化研究论坛论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 于树贵;对民主与权威的考验[N];中华读书报;2001年

2 杨小蔚 编译;雀巢 百亿并购罗尔斯顿[N];中国经营报;2001年

3 清华大学 雷毅 中国社会科学院 杨通进 中共广东省委党校 佘正荣 南京林业大学 王国聘 哈尔滨工业大学 叶平;人与自然关系的新认识[N];社会科学报;2004年

4 余谋昌 中国社会科学院哲学研究所研究员;“自然价值”是环保的关键词[N];中国环境报;2005年

5 王丰年;重新审视“自然价值”[N];中华读书报;2004年

6 方志军;自然价值的辩证性是可持续发展的基础[N];社会科学报;2001年

7 曾建平;关注:人与自然的道德对话[N];中华读书报;2005年

8 李明华 广州市社会科学界联合会;生态伦理的一个难题[N];中国社会科学报;2009年

9 本报记者 熊志红;用环境伦理学树立人类道德观[N];中国环境报;2004年

10 曾淑花;重新认识自然的工具价值[N];中山日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 张天晓;自然价值的重估与诗意的栖居[D];湖南师范大学;2007年

2 杨英姿;伦理的生态向度[D];复旦大学;2007年

3 张敏;论生态伦理学的生态—整体论进路[D];吉林大学;2008年

4 巩固;环境伦理学的法学批判[D];中国海洋大学;2008年

5 任雪萍;企业管理价值生态研究[D];合肥工业大学;2010年

6 蔡洪彬;建筑设计的生态效益观研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

7 文雅;流变、分野与实质——20世纪60年代以来欧美环境思想研究[D];中国人民大学;2010年

8 程平;马克思恩格斯环境伦理思想及其在当代中国的发展[D];安徽大学;2012年

9 王继创;整体主义环境伦理思想研究[D];山西大学;2012年

10 严耕;生态危机与生态文明转向研究[D];北京林业大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王方园;罗尔斯顿的自然价值理论及其启示[D];上海大学;2012年

2 梁玲玲;自然价值何以可能?[D];华侨大学;2011年

3 于艳芹;罗尔斯顿自然体验的分析与扩展[D];沈阳工业大学;2010年

4 许诺;罗尔斯顿“自然价值论”伦理思想述评[D];黑龙江大学;2011年

5 肖鸿雁;马克思的自然价值理论探析[D];湖南师范大学;2012年

6 曾博;自然价值观:从奥尔多·利奥波德到霍尔姆斯·罗尔斯顿 Ⅲ[D];河南大学;2009年

7 费维斌;论实现人与自然相分鸿沟的跨越[D];合肥工业大学;2010年

8 刘晓星;论罗尔斯顿环境伦理学思想中的Moral Agent理论[D];江西师范大学;2011年

9 王利华;罗尔斯顿自然价值思想研究[D];东南大学;2005年

10 李跃扬;罗尔斯顿自然价值思想研究[D];首都师范大学;2009年



本文编号:2694710

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2694710.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户efcf1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com