纳斯鲍姆政治哲学中的“多元能力”
发布时间:2020-07-16 21:42
【摘要】:多元能力是纳斯鲍姆提出并用以命名其政治哲学理论的本质要素。以多元能力为中心线索,纳斯鲍姆先后批判了罗尔斯契约论中的能力失败问题和阿玛蒂亚·森消极正义中“静态能力模型”的不足,并回应了当代自由主义的理论困境。在此过程中,纳斯鲍姆提出多元能力概念,以此概念和方法为基础构建了有别于传统理论结构的多元能力理论,并进一步提出了一种基于多元能力而不是契约论的基本正义理论。就概念本身而言,多元能力与契约论传统中的权利能力以及阿玛蒂亚·森的可行能力均有明显区别。它从一开始就强调能力的多元性与生长性,内在地蕴含着价值性、有效性和层次性三个特点,并具有功能性与价值性双重作用。多元能力概念是在实践意义上解释“一个人可以做些什么,又能够成为什么”的关键元素。它的定义..有三重含义:其一,多元能力是一种方法,立足于价值多元的立场,将政治正义引向能力正义这一维度;其二,多元能力特指能力的多元性,强调人类生活质量中最重要的元素是多样且不可通约的,同时,它内在地包含着情感,且不再以理性为源生基础,使得基本正义可以通过能力的进路扩展至动物领域;其三,在每一个人作为目的的意义上,多元能力最终指向人的自由能力,是一组具有生长性与动态性的选择和机会。多元能力的根本是作为政治概念的核心能力,所谓核心可做如下解释,即它是与纳斯鲍姆理论建构中的另一个核心要素——人性尊严——直接相关的能力概念。核心能力是一组指向并用以维护最低限度的“尊严的生活”的能力。它可以直接被作为一组根本政治权益,通过宪法或政治原则向全体成员赋权。由核心能力组成的核心能力清单具有重要意义,它们既可以被视为能力话语体系下文化多样性的一种表达,也可以视作是“重叠共识”的潜在对象。与此同时,人性尊严作为一种可能的生活质量的直觉性评价性指标,它的加入使得多元能力方法兼具伦理性和伦理方面的评估性。核心能力的提出标志着纳斯鲍姆将多元能力引入政治正义的领域,基于此,纳斯鲍姆在实践哲学的意义上展开了其具有双重版本的理论计划:其一,她计划通过能力和尊严的评价性与伦理性创建致力于人际比较的多元能力方法,为评估与比较个体生活质量与幸福提供一种跨文化的统一框架。其二,她计划经由多元能力方法构建的一种规范性的基本正义理论,在底线的意义上为评估“体面社会”提供具体的指导。纳斯鲍姆在建构多元能力理论的过程中拓展了契约论的正义主体,补充了传统的政治评价机制,并基本兑现了“构建一种不同的理论结构模型来解决罗尔斯的遗留问题”和“支持并保护多元主义”两项理论承诺。总的来说,纳斯鲍姆对政治正义的基础与目标的描绘仍然非常有前景。纳斯鲍姆的多元能力理论不仅集本体论与方法论于一体,还兼具比较性质与规范性质。这一理论不但确证了能力在当代政治正义中的地位,为我们检视当代哲学困境提供实践帮助,还梳理了能力与情感的关系,给予我们反思传统与挑战未来以深刻启发,为我们从更广阔的视角来考察政治正义提供了一种重要的理论资源。
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B82-051
本文编号:2758549
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B82-051
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 玛莎·C.纳斯鲍姆;郭晓明;陆建平;;能力、权益与权利:补充和批判关系[J];人权;2015年03期
2 谭安奎;;古今之间的哲学与政治——Martha C. Nussbaum访谈录[J];开放时代;2010年11期
3 李永军;论权利能力的本质[J];比较法研究;2005年02期
本文编号:2758549
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2758549.html