“代理母亲”的伦理审视

发布时间：2020-09-30 18:02

　　 从“代理母亲”的历史内涵出发,重新界定了“代理母亲”,将“代理母亲”分为“代孕母亲”和“代育母亲”两种形式,从而在生物学和社会学相统一的基础上,扩充了“代理母亲”的内涵。对“代理母亲”已经或将要引起的伦理道德问题进行了归纳、总结和预测,并将其放到生命伦理的视域中,从整个社会、家庭及相关当事人三个角度,用历史的、动态的、发展的思维方法分析“代理母亲”的道德价值。在此基础上得出结论:赞成有条件的代孕和适度的代育,认为有条件的代孕和适度的代育在伦理上是可辩护的。反对在当代任何条件下的“借腹生子”。借助功利论、道义论、社会公正论以及马克思主义科技伦理观等伦理学的基本理论,尝试构建立“代理母亲”的道德价值评判体系,以利促使“代理母亲”健康发展,为人类造福。
【学位单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：C923-05;B823
【文章目录】：
前言
一、生命伦理学视野中的“代理母亲”
    （一） “代理母亲”的理论研究现状
    （二） “代理母亲”在中国的客观现状
    （三） “代理母亲”的新界定
    （四） “代理母亲”研究的伦理原则及相关法律政策
二、“代理母亲”引发的伦理道德问题
    （一） “代理母亲”的种种反伦理现象
    （二） “代理母亲”对家庭道德建设的影响
三、当代“代理母亲”的道德价值及其评判体系
    （一） 当代“代理母亲”的道德价值
    （二） 当代“代理母亲”道德价值评判体系
结语
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
致谢

【引证文献】

相关期刊论文 前1条

1 孙吉伟;缪志岫;张强;;代孕生育婚法问题研究[J];神州;2013年02期

相关硕士学位论文 前7条

1 胡梯;论代孕的合理使用和法律调控原则[D];中国政法大学;2010年

2 王霞;初中生子女诱发的母亲的愤怒情绪及相关问题研究[D];山西大学;2011年

3 刘姣丽;代孕的伦理审视[D];湖南师范大学;2010年

4 齐佳;代孕母亲的伦理反思[D];华中科技大学;2009年

5 孟海艳;代孕技术的伦理反思[D];东北大学;2008年

6 郑雪;论代孕的合法化与制度构建[D];吉林大学;2012年

7 安娜;代孕生育的法律问题研究[D];昆明理工大学;2012年

本文编号：2831178