罗尔斯顿的自然价值观研究

发布时间：2020-10-13 21:41

　　 在当今社会,由于生态危机的加剧,环境问题已经逐渐成为一个让人们重视的焦点,人与自然的关系问题也成为了在我们生活中亟待解决的一个最基本的问题。该如何重新审视人与自然的关系?现代西方哲学中勺环境哲学家们对此问题进行了多方面的探讨,其中“自然是否具有其内在价值”这一命题成为了辩论的焦点,并以此问题的分歧形成了人类中心主义理论及非人类中心主义理论两个阵营。 霍尔姆斯·罗尔斯顿是美国当代著名的环境伦理学和环境哲学家,被誉为“环境伦理学之父”。他受到现代西方生态学的科学背景、有机论自然观以及宗教的影响,在坚持“自然具有其内在价值”的同时提出他自己的自然价值理论以此反对人类中心主义。罗尔斯顿强调自然有其独立于人的价值,这是因为在罗尔斯顿看来只有当人们认识到自然不仅仅只有工具价值并且还具备内在价值时,人类才可能真正解决生态环境问题。罗尔斯顿作为一个非人类中心主义的生态中心论学者,他对于“自然价值”这一概念在原来利奥波德的“大地伦理”的基础上进行了进一步的深化,从而使他的环境哲学理论得到更加完整的建构。 本文主要分为四个部分探讨罗尔斯顿的自然价值理论及其环境哲学。在第一部分,笔者将从自然价值观之理论的溯源入手,对于价值哲学的发展的各个阶段进行论述,并讨论西方哲学中事实与价值关系问题的争论以及环境哲学中自然价值理论的形成。这一部分是本文对于罗尔斯顿自然价值理论的形成的背景分析。在第二部分,本文将从罗尔斯顿的文本出发着重解析罗尔斯顿自然价值观的主要内容,特别是自然价值的主观性与客观性的辩证关系以及罗尔斯顿对于自然价值的分类,以更好地区分罗尔斯顿的自然价值理论与其他非人类中心主义提出的自然价值理论。除了对于罗尔斯顿的自然价值理论的分析阐述外,本文在第三部分对其自然价值理论进行了评价,分别指出虽然罗尔斯顿的理论是对传统价值哲学的超越及其对环境哲学的贡献同时也探讨罗尔斯顿自然价值理论的不足。在第四部分本文还将从价值范式、生态文化以及生态建设等方面探讨罗尔斯顿的自然价值理论对于缓解当今的生态危机,特别是对于当今中国环境问题可能起到的启示和在社会实践中的作用和意义。 总的来说,虽然罗尔斯顿的自然价值理论否定了人类中心主义且存在着一些理论缺陷,但对于建立和谐的生态系统,使人与自然共生共荣、协调发展,达到生存与发展统一的境界,它依旧有着一定的积极影响,这也是罗尔斯顿的自然价值理论会引起广泛关注的原因。
【学位单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：B82-058
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
目录
引言
    (一) 选题的背景和意义
    (二) 国内外学者对罗尔斯顿的自然价值理论的研究现状
        1、国外研究
        2、国内研究
    (三) 研究方法
        1、文献研究方法
        2、比较法
一、罗尔斯顿自然价值观之理论溯源
    (一) 价值哲学的产生与意义
        1、哲学发展的各个阶段
        2、当代哲学以价值论为重心的重要意义
    (二) 西方现代价值哲学的历史发展与转型
        1、价值哲学形成阶段
        2、主观主义价值论与客观主义价值论对峙并存阶段
        3、情感主义的统治阶段
    (三) 非人类中心价值论的产生及其“内在价值”的概念范畴
        1、从人类中心主义到非人类中心主义
        2、动物解放论的内在价值理论
        3、生物中心论的内在价值理论
二、罗尔斯顿自然价值观的主要内容
    (一) 自然价值的内涵与意义
    (二) 自然价值的内容
        1、自然的工具价值
        2、自然的内在价值
        3、自然的系统价值
    (三) 自然价值的主客观之辩
        1、自然价值的客观性
        2、自然价值多元性与统一性的辩证关系
    (四) 价值走向荒野：自然价值评价的生物性回归
        1、生命存在价值的再思考
        2、自然与文化的重新评价
三、罗尔斯顿自然价值观的理论评价
    (一) 对传统价值哲学的反思
        1、对传统的“人类中心论”的批判
        2、从主客二分的思维方式向整体思维方式的转向
        3、深化了自然价值的内涵
    (二) 罗尔斯顿自然价值论中存在的问题
        1、自然价值创造主体与自然价值判定主体间的内在矛盾
        2、“价值”与“事实”概念的混同
        3、泛主体论问题
        4、对人类的社会属性的忽视
四、罗尔斯顿自然价值观的启示与影响
    (一) 价值范式的转换：对他者的尊重
    (二) 价值理性对工具理性的限制
    (三) 一种新的生态文化：对生命存在的意义的讨论
    (四) 其自然价值理论对当前中国可持续发展生态建设的启发
五、结语
注释
参考文献
攻读硕士期间发表论文情况
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖巍;生态伦理学何以可能[J];复旦学报(社会科学版);2000年02期

2 林兵;从生态伦理到实践伦理[J];吉林大学社会科学学报;1998年03期

3 王国聘;哲学从文化向生态世界的历史转向——罗尔斯顿对自然观的一种后现代诠释[J];科学技术与辩证法;2000年05期

4 宋夏;论罗尔斯顿的“生态整体论”[J];科学技术与辩证法;2002年02期

5 郇庆治;自然价值诠释：环境伦理学的理论基础[J];齐鲁学刊;1996年03期

6 小约翰·B·科布 ,张学广;怀特海的价值理论[J];天津社会科学;2002年06期

7 黄铭;基督教与环境伦理[J];浙江学刊;2003年01期

8 傅华;论自然的价值及其主体[J];自然辩证法通讯;2000年03期

9 郑慧子;人对自然有必然的伦理关系[J];自然辩证法研究;1999年11期

10 黄爱宝;自然价值与环境伦理[J];自然辩证法研究;2002年08期

本文编号：2839732