罗尔斯顿“自然价值论”伦理思想述评

发布时间：2020-10-14 00:29

　　 罗尔斯顿是二十世纪最伟大的环境伦理学家之一,他的“自然价值论”伦理思想是对自然内在价值理论的新的思考。本文将罗尔斯顿的伦理思想还原到西方环境伦理思潮这一背景中,对其理论要点以及历史和文化启示进行了解读。罗尔斯顿以生态学为基本的出发点重新分析了人与自然之间的关系,提出了哲学的荒野转向问题,明确了生态系统具有客观内在价值的观点;并从整体主义的视角出发,通过阐述事实与价值之间的关系问题,建构了一套完整的自然价值理论体系,为后世提供了一种关于环境伦理学体系化的构想,同时也为保护环境提供了一种客观的、独立于人的主观偏好的哲学依据。
【学位单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：B82-058
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论：走向荒野的哲学
第一章 西方生态伦理学“自然价值论”观点的演进历程
    第一节 反思人类中心主义的自然工具价值论
        一、传统人类中心主义的自然工具价值论
        二、现代人类中心主义的自然工具价值论
    第二节 动物解放/动物权利论
        一、动物解放论与功利的平等
        二、动物权利论与扩大的权利
    第三节 生物中心主义
        一、施韦泽与“敬畏生命”
        二、泰勒与“尊重自然”
    第四节 生态中心论
        一、利奥波德与大地伦理
        二、深层生态学的整体主义自然价值论
    本章小结
第二章 罗尔斯顿构建的“自然价值论”
    第一节 价值走向荒野
    第二节 “自然价值论”的内涵
        一、对自然承载的价值的分析
            （一） 宏观角度区分自然价值的种类
            （二） 微观角度区分自然价值的层次
            （三） 自然的工具价值、内在价值、系统价值
        二、自然价值的特性
            （一） 自然价值是一种客观的自然属性
            （二） 自然价值的实质是创造性
            （三） 个体内在价值是整体价值的一部分
        三、由事实推导出的价值
            （一） 从整体主义角度谈事实与价值
            （二） 从基因论证角度谈事实与价值
            （三） 事实与价值是同时产生的
        四、遵循大自然
    本章小结
第三章 评罗尔斯顿的“自然价值论”伦理思想
    第一节 “自然价值论”争议之处的解决
        一、“自然主义谬误”的理论澄清
        二、在东方传统文化中寻求“自然价值”的新路径
    第二节 “自然价值论”伦理思想的启示
        一、价值理论的新成果
        二、整体主义环境伦理学的新诠释
        三、整体主义环境伦理学的新导向
    本章小结
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 王国聘;哲学从文化向生态世界的历史转向——罗尔斯顿对自然观的一种后现代诠释[J];科学技术与辩证法;2000年05期

2 张彭松;;生态伦理:人类社会和谐发展的哲学反思[J];山西师大学报(社会科学版);2008年02期

3 杨英姿;;试论罗尔斯顿环境伦理学的理论主旨[J];伦理学研究;2007年02期

4 李建珊,胡军;价值的泛化与自然价值的提升——对罗尔斯顿自然价值论的辨析[J];自然辩证法通讯;2003年06期

5 郑慧子;生态伦理的文化进化基础[J];自然辩证法研究;2002年07期

6 叶平;关于环境伦理学的一些问题——访霍尔姆斯·罗尔斯顿教授[J];哲学动态;1999年09期

7 W.H.默迪,章建刚;一种现代的人类中心主义[J];哲学译丛;1999年02期

8 李德顺;从“人类中心”到“环境价值”──兼谈一种价值思维的角度和方法[J];哲学研究;1998年02期

相关硕士学位论文 前4条

1 郭辉;罗尔斯顿自然价值论研究[D];南京林业大学;2006年

2 王利华;罗尔斯顿自然价值思想研究[D];东南大学;2005年

3 司岩峰;自然内在价值论争的伦理审视[D];河北师范大学;2007年

4 杨燕;大自然的价值——罗而斯顿生态伦理思想探析[D];合肥工业大学;2009年

本文编号：2839911