实践智慧的公共性品质及其自主、自为逻辑——《尼各马可伦理学》之德性意指探问

发布时间：2020-10-16 03:04

　　 《尼各马可伦理学》堪称西方伦理思想史上之原初的伦理文化形态——美德(德性)伦理创制的典范形态。它以城邦共同体的正义目标的获得与公民的幸福生活理想的实现为基本诉求,以精致、严谨而缜密的知识论致思方式,致力于为城邦公民提供一种具有可欲、可求意义上的德性规范,促成、确保了城邦的富裕、繁荣和秩序,确立了为后世整个西方世界缅怀不已的希腊式民主、平等、尊严、优雅、自由和率性的生活方式。由于历史与时代所限,亚里士多德意义上的"伦理理性"和"实践智慧"的求得方式,难免带有明显的理念先行之主观性的痕迹以及人为的阶层之间划界分隔的色彩,其局限性以及直接的危害性在于,它平面化、简单化了复杂、多面的共同体的生活现实,遮蔽了希腊城邦生活的真相以及整全人性的自主、自为实现。
【文章目录】：
引 言
一、“亚里士多德疑难”——实践与文化的知性合一:以公共善为本位的城邦共同体德性教化的前提
二、希腊文化及其道德实践为什么只能是“伦理政治”合理性的附属
三、“自我实践”的生存技术——伦理以及实践的德性文化的目标的实现问题

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨根东;;论完善的友爱在亚里士多德伦理学中的意义——以《尼各马可伦理学》之友爱论为中心[J];理论界;2018年Z1期

2 李育书;;政治与道德融合的古典模式及其当代意义——以亚里士多德的政治学说为中心[J];伦理学研究;2015年02期

3 刘欣欣;;分配公正的德性之维——基于亚里士多德德性论的诠释[J];常熟理工学院学报;2012年05期

4 黄显中;亚里士多德论公正[J];玉溪师范学院学报;2003年03期

5 董爱琳;;论亚里士多德的友爱在城邦生活中的作用[J];戏剧之家;2019年28期

6 武书静;;亚里士多德的中道思想探究[J];现代交际;2012年03期

7 程新宇;;亚里士多德政治伦理的内在张力[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

8 姚站军;姚新良;;亚里士多德公正伦理的“实践智慧”——正义的“城邦”与“个人”时代思辨[J];华中科技大学学报(社会科学版);2010年04期

9 蔡韬;;浅析《尼各马可伦理学》中的正义观[J];报刊荟萃;2018年06期

10 晏辉;;从德性之美到城邦之善——论两种善的逻辑及其通约关系[J];学术研究;2012年01期

相关博士学位论文 前4条

1 何良安;为了幸福[D];复旦大学;2007年

2 来晓维;古希腊休闲思想及其历史演变[D];浙江大学;2019年

3 蒋龙祥;道德的空间与政治的属性[D];吉林大学;2007年

4 沈国琴;道德与幸福[D];浙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王蕾;亚里士多德友爱思想探析[D];云南大学;2010年

2 杨青;亚里士多德的公民友爱思想研究[D];华侨大学;2014年

3 宋敏婷;亚里士多德论公正与友爱[D];复旦大学;2012年

4 林洁;亚里士多德的政治友爱伦理思想研究[D];东北师范大学;2017年

5 王艺诺;论亚里士多德幸福观[D];沈阳师范大学;2014年

6 杨丹丹;亚里士多德的美德养成问题研究[D];东南大学;2017年

7 边晨;美德与秩序[D];陕西师范大学;2008年

8 于阿专;亚里士多德友爱观探究[D];南京大学;2013年

9 赵群;《尼各马可伦理学》第十卷研究[D];陕西师范大学;2010年

10 李海霞;亚里士多德家庭伦理思想研究[D];河北经贸大学;2012年

本文编号：2842662