“善良”还是“软弱”——道德责任归因的经验证据与人际差异

发布时间：2020-10-30 12:22

　　 道德责任归因是对道德责任进行认定与划分的过程。通过综合考察批评、惩戒、帮助、报复、幸灾乐祸等因子对责任归因的影响,得出以下结论:(1)在任何条件下,"批评"的强度都略小于对应的"责任",这体现了人类的"仁慈"。(2)在惩戒中,"公平"意味着"责罚一致",这与人类的直觉相符合;而"严格"则与人类的直觉相冲突:"严格"与责任的大小无关而与惩罚的总量有关。(3)"求助"行为所隐含的"能力缺乏"影响了责任认定。(4)无论是"有意"情境还是"意外"情境,中文文化背景被试的"攻击性报复"都很低,比不同文化背景的西方被试更加"善良"或者"软弱"。(5)"幸灾乐祸"是一种非常普遍的人类情感,"责任推断"与"幸灾乐祸"具有特定的相关性。经验证据揭示了人类"道德责任归因"的规律性与特殊性。
【文章目录】：
一、批评、惩戒与责任归因
二、帮助与责任归因
三、报复与责任归因
四、“幸灾乐祸”与责任归因
小结

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘飞;;道德记忆与道德责任关系辨析[J];南昌师范学院学报;2019年01期

2 宋尚玮;;论自由意志并非道德责任的必要条件[J];哲学分析;2019年04期

3 陈菲;;论道德责任生成的主客观依据[J];学校党建与思想教育;2018年06期

4 杜早华;曾建平;;论需要的三个层面与人的道德责任[J];伦理学研究;2018年03期

5 姜丽;;“道德责任与人的品性”国际学术研讨会综述[J];道德与文明;2016年05期

6 徐国利;;论官员道德责任法治化及其限度——以“道德问责”为分析视角[J];伦理学研究;2016年05期

7 刘明;;政治共同体语境中的道德责任问题探究[J];哲学动态;2013年01期

8 徐向东;;自我决定与道德责任[J];哲学研究;2010年06期

9 朱辉宇;;探讨多元性世界中的全球道德责任——由全球问题及其道德追问入手[J];伦理学研究;2010年06期

10 高湘泽;;“道德责任担当”三题议[J];甘肃社会科学;2010年06期

相关博士学位论文 前4条

1 安克娴;媒体道德责任研究[D];南京大学;2014年

2 贺琛;新闻传播者的道德责任研究[D];中南大学;2013年

3 赵东坡;公共利益与我国政府道德责任问题研究[D];南京大学;2014年

4 周维功;“道德恐惧”研究[D];南京师范大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 何小江;孔子社会道德责任思想研究[D];重庆师范大学;2012年

2 贾佳;政府在危机管理中的道德责任研究[D];新疆师范大学;2011年

3 黄立文;伴侣机器人的伦理研究[D];苏州科技大学;2019年

4 侯树杰;可取舍性原则是道德责任的必要条件么[D];华东师范大学;2019年

5 潘宇翔;多主体混合系统中分布式道德责任研究[D];湖南师范大学;2019年

6 童美霞;自媒体传播参与者的公民道德责任问题研究[D];武汉理工大学;2016年

7 柳静;论亚里士多德的道德责任思想[D];华中科技大学;2018年

8 雷邦宪;论自欺的道德责任—从梅勒的偏差信念论模型看[D];华东师范大学;2018年

9 刘平平;食品安全的社会道德责任研究[D];山东师范大学;2015年

10 洪克文;科技风险视域下科学家道德责任研究[D];南京林业大学;2017年

本文编号：2862470