对环境的关爱如何可能——论斯洛特道德情感主义的环境美德伦理思想

发布时间：2020-11-21 23:29

　　 在将德性论延伸扩展到环境伦理时,斯洛特的道德情感主义提供了一条与理性主义不同的进路。斯洛特在讨论对环境、自然的关爱的动机如何产生这一关键问题时,没有使用感同身受和接受这两个核心概念,而是从马斯洛那里借来了归属感这一概念。在归属感的作用下,人们能够产生与自然、环境的合一感。一旦与人们一体的自然、环境被破坏,会在人们内心产生强烈的被剥夺感,从而引发人们反对对自然、环境的破坏。使用归属感而不是使用感同身受这一概念,使得斯洛特在解释对环境的关爱的动机与对人的关爱的动机如何产生时存在着不一致。
【文章目录】：
一、对他人的感同身受不能扩展到对环境、自然的感同身受
二、接受无法解释关爱环境的动机如何产生
三、归属感是关爱环境的动机产生的心理根源
四、斯洛特的环境美德伦理思想的理论困难

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩玉胜;;移情的道德叙事与论域检视——以斯洛特移情道德学说为中心的考察[J];齐鲁学刊;2017年05期

2 陈欢;;关怀伦理学的两种理论进路——论赫尔德对斯洛特的批评何以无效[J];世界哲学;2020年01期

3 韩玉胜;;论迈克尔·斯洛特的情感主义德性伦理[J];华中科技大学学报(社会科学版);2015年06期

4 陈真;;论斯洛特的道德情感主义[J];哲学研究;2013年06期

5 韩玉胜;;情感·德性·关怀·容纳:反思我们的价值观——访迈克尔·斯洛特教授[J];社会科学论坛;2015年04期

6 陈真;;斯洛特是如何从“是”推出“应当”的[J];伦理学研究;2016年04期

7 赵永刚;;斯洛特“自我—他人不对称”观点批判[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

8 杨豹;;斯洛特德性伦理学特点初探[J];桂海论丛;2007年03期

9 张一鸣;;斯洛特的“移情”概念选择的偏向[J];法制与社会;2019年07期

10 黄彦华;;斯洛特的道德情感论及其当代的德育意义[J];理论界;2013年12期

相关硕士学位论文 前10条

1 李丽珍;从移情到美德[D];厦门大学;2018年

2 张一鸣;斯洛特移情伦理研究[D];河北师范大学;2019年

3 孙鸿溥;移情、关怀与容纳[D];吉林大学;2019年

4 郭诗宜;迈克尔·斯洛特的“共感”概念研究[D];湖北大学;2018年

5 姜天鹤;斯洛特的移情关怀理论研究[D];苏州大学;2015年

6 谈琰;斯洛特移情思想研究[D];南京师范大学;2016年

7 王静;斯洛特移情关怀思想的伦理探究[D];浙江财经大学;2019年

8 李于竹;斯洛特情感主义美德伦理学研究[D];南京师范大学;2017年

9 张萍;斯洛特的道德情感主义研究[D];南京师范大学;2012年

10 赵文华;接受性的哲学意义[D];华东师范大学;2020年

本文编号：2893760