注视眼对道德伪善的影响
发布时间:2021-01-13 15:01
人们在私下和公众场所中所持有的道德观点和行为是否一致,是值得我们思考的一件事。Haley和Fessl(2005)使用注视眼作为社会监视线索,研究注视眼对慷慨行为的影响并提出了声誉机制,认为注视眼条件下慷慨行为的增多是由于人们对声誉的关注引起的。Bateson等人(2013)在研究中观察到了一种规范效应(规则心理)——注视眼使人们增强行为更亲社会、独立于当地社会规范的动机,也就是说基于“注视眼”的现实世界干预措施在当前不规范亲社会性的环境中可能有效。Bourrat等人(2011)首先将注视眼效应引入道德范畴,提出注视眼启动提升道德判断的苛刻性并支持声誉机制。同时很多研究并没有发现这种注视眼效应,无法重复以往实验研究结果(Northover et al.,2017)。为了探讨注视眼与个体道德观点和行为的关系,本研究从道德伪善的两个层面(人际关系层面和个体层面)考察注视眼对道德伪善的影响。由于以往许多复制性研究无法成功复制以往的实验结果,因此实验1首先复制了以往研究中的一个实验。我们假设注视眼图片启动提升了道德判断的苛刻性。结果表明在注视眼图片启动条件下,被试对他人的道德判断分数显著高于被试...
【文章来源】:河北师范大学河北省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1 文献综述
1.1 注视眼
1.1.1 注视眼的研究背景
1.1.2 注视眼的呈现类型
1.1.3 注视眼的影响机制
1.2 道德伪善
1.2.1 道德伪善的界定
1.2.2 道德伪善的研究方法
1.2.3 道德伪善的心理机制
1.2.4 道德伪善的理论解释
1.3 注视眼与道德伪善
2 问题提出
3 研究设计
3.1 实验1注视眼图片对道德伪善的抑制作用研究
3.1.1 研究目的和假设
3.1.2 研究方法
3.1.3 研究结果与分析
3.1.4 讨论
3.2 实验2注视眼图片启动对人际关系层面道德伪善的影响
3.2.1 研究目的和假设
3.2.2 研究方法
3.2.3 研究结果与分析
3.2.4 讨论
3.3 实验3注视眼图片启动对个体层面道德伪善的影响
3.3.1 研究目的和假设
3.3.2 研究方法
3.3.3 研究结果与分析
3.3.4 讨论
4 综合讨论
4.1 启动条件一致,行为主体对人际关系层面道德伪善的影响
4.2 启动条件对个体层面道德伪善的影响
4.3 行为主体一致,启动条件对人际关系层面道德伪善的影响
4.4 对道德伪善影响机制的分析
5 结论
参考文献
附录
附录一:实验图片材料
附录二:实验2道德判断材料(行为主体为自我)
附录三:实验2道德判断材料(行为主体为他人)
致谢
本文编号:2975072
【文章来源】:河北师范大学河北省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1 文献综述
1.1 注视眼
1.1.1 注视眼的研究背景
1.1.2 注视眼的呈现类型
1.1.3 注视眼的影响机制
1.2 道德伪善
1.2.1 道德伪善的界定
1.2.2 道德伪善的研究方法
1.2.3 道德伪善的心理机制
1.2.4 道德伪善的理论解释
1.3 注视眼与道德伪善
2 问题提出
3 研究设计
3.1 实验1注视眼图片对道德伪善的抑制作用研究
3.1.1 研究目的和假设
3.1.2 研究方法
3.1.3 研究结果与分析
3.1.4 讨论
3.2 实验2注视眼图片启动对人际关系层面道德伪善的影响
3.2.1 研究目的和假设
3.2.2 研究方法
3.2.3 研究结果与分析
3.2.4 讨论
3.3 实验3注视眼图片启动对个体层面道德伪善的影响
3.3.1 研究目的和假设
3.3.2 研究方法
3.3.3 研究结果与分析
3.3.4 讨论
4 综合讨论
4.1 启动条件一致,行为主体对人际关系层面道德伪善的影响
4.2 启动条件对个体层面道德伪善的影响
4.3 行为主体一致,启动条件对人际关系层面道德伪善的影响
4.4 对道德伪善影响机制的分析
5 结论
参考文献
附录
附录一:实验图片材料
附录二:实验2道德判断材料(行为主体为自我)
附录三:实验2道德判断材料(行为主体为他人)
致谢
本文编号:2975072
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2975072.html