两难困境中的道德判断对旁观者社会知觉的影响 ——基于双重加工过程的验证

发布时间：2021-01-14 13:26

　　大量研究探讨了人们做道德判断的心理加工机制及其影响因素,却较少考察道德判断存在的社会性影响。近期研究指出,旁观者能依据道德判断推断决策者的人格特质,他们通常对道义决策者有更积极的印象评价,认为道义决策者比功利决策者更值得信赖,但目前研究没有系统的从社会知觉主要内容维度来考察这些推断,也尚未明确这些推断是基于怎样的过程形成的。相关研究指出,人们十分关注推动他人做道德判断的人格特质因素,情感需求会让人们更在意他人的热情特质,认知需求会让人们更在意他人的能力特质。也有研究指出人们通常会将热情特质与直觉化的情绪加工联系,将能力特质与理性化的认知加工联系。而道德判断的双重加工模型认为功利判断能够反映决策者更高的认知推理水平,道义判断能够反映决策者更高的情绪反应水平。据此本研究认为,两难困境中的道德判断对旁观者的社会知觉存在影响,该影响可能是基于旁观者对决策者双重加工过程的知觉形成的。因此本研究将从社会知觉的热情、能力与道德三个基础评价维度出发,基于双重加工过程来考察两难困境中的道德判断是怎样影响旁观者对决策者的社会知觉的。本研究共包括3个研究。研究1探讨两难困境中的道德判断对旁观者社会知觉评价的... 

【文章来源】：贵州师范大学贵州省

【文章页数】：84 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

情绪反应与认知推理评价的中介模型验证a.

图 3.3 情绪反应与认知推理评价的中介模型验证 b.觉道德维度的中介效应检验控制热情与能力评价后，以道德判断类型为自变量反应评价和认知推理评价作为中介变量展开中介效

图 3.4 情绪反应评价与热情的双重中介模型验证，对链式中介效应②展开验证。在控制热情与情绪反应为自变量，道德评价为因变量，将认知推理评价作为中变量 2 再次进行中介效应检验。此次研究的中介效应

【参考文献】：
期刊论文
[1]刻板印象内容模型的验证及修正:以典型职业群体为例[J]. 石长慧,王卓妮.  首都师范大学学报(社会科学版). 2017(02)
[2]人格研究中的“能动”与“共生”及其关系[J]. 潘哲,郭永玉,徐步霄,杨沈龙.  心理科学进展. 2017(01)
[3]道德:刻板印象内容的新维度[J]. 程婕婷,张斌,汪新建.  心理学探新. 2015(05)
[4]社会认知内容的“大二”模型[J]. 佐斌,代涛涛,温芳芳,索玉贤.  心理科学. 2015(04)
[5]城市居民对外来务工人员子女的刻板印象[J]. 程婕婷.  西北师大学报(社会科学版). 2015(03)
[6]道德判断中心理状态和事件因果关系的作用:兼对道德判断双加工过程理论的检验[J]. 段蕾,莫书亮,范翠英,刘华山.  心理学报. 2012(12)
[7]伦理美德的社会及人格心理学分析:道德特质的意义、困惑及解析[J]. 喻丰,彭凯平,韩婷婷,柏阳,柴方圆.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2012(04)
[8]反思自我评价研究述评[J]. 岳彩镇,黄希庭.  心理科学. 2012(03)
[9]社会判断内容的基本维度研究[J]. 张庆,王美芳.  心理科学. 2011(04)
[10]刻板印象内容模型的确认、测量及卷入的影响[J]. 管健,程婕婷.  中国临床心理学杂志. 2011(02)

博士论文
[1]高冲突道德两难情境中的道德判断：双过程与自我因素的影响[D]. 肖丽辉.湖南师范大学 2017
[2]道德判断中的亲属偏见[D]. 颜志雄.湖南师范大学 2014

硕士论文
[1]大学生道义论和功利主义的道德双重加工理论的实验研究[D]. 刘航宇.哈尔滨师范大学 2016
[2]对人知觉和评价中的内容偏好及情境效应[D]. 代涛涛.华中师范大学 2015
[3]道德情绪与道德认知对大学生道德两难判断的影响研究[D]. 罗乐.西南大学 2010



本文编号：2976938