现代人类中心主义的伦理审视
发布时间:2021-01-17 14:09
20世纪中叶以来,随着工业文明进程的加快,人类认识和改造自然的能力得到空前的提高,但是在一些片面的价值观的引导之下,人类对自然资源采取掠夺式的开发,从而导致了一系列不良后果。物种灭绝、资源枯竭、耕地荒漠化、臭氧层破坏、温室效应、星际空间的污染等环境问题己成为人类生存与发展所面临的严重问题。面对日益严峻的环境问题,学术界对人类中心主义展开了激烈的讨论,大致形成了“人类中心主义”和“非人类中心主义”两个派别。笔者认为:对于“人类中心主义”不能不加分析地肯定或否定,否则就会在理论上造成混乱,在实践上带来危害;“走进人类中心主义”并非固守“传统人类中心主义”,而是要在坚持“传统人类中心主义”的基本观点的前提下,立足于当代日益严重的生态问题和“人类生存困境”,主张对“传统人类中心主义”的有些观点进行辩证的扬弃,同时吸纳“非人类中心主义”的一些合理的成份,从而建构一种合理形态的“现代人类中心主义”。这种合理形态的“现代人类中心主义”既不同于诺顿的“弱人类中心主义”,也不同于墨迪的“现代的人类中心主义”。它是对以上两种形式的一种融合:认为非人类存在物中的生命有机体及其组成的自组织系统具有内在价值,而...
【文章来源】:广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要(中英文)
引 言
一、 对“传统人类中心主义”与“非人类中心主义”的批判与继承
(一) 关于“传统人类中心主义
1 、“传统人类中心主义”的三种历史形态
2 、“传统人类中心主义”的合理性和局限性
(二) 关于“非人类中心主义
1 、“非人类中心主义”的三大流派
2 、“非人类中心主义”的局限性和合理性
(三) 对“非人类中心主义”的诘难
二、 现代人类中心主义:一种合理的生态伦理学理论
(一) “现代人类中心主义”的形成
(二) “现代人类中心主义”的理论内涵
1 、从“现代人类中心主义”的主体形态来看,它具有两个基本规定
2 、从“现代人类中心主义”对于人类主体性的科学界定来看
(三) “现代人类中心主义”的特点
1 、“现代人类中心主义”是一种“人类整体主义
2 、“现代人类中心主义”体现了“价值理性”与“科学理性”的统一
3 、“现代人类中心主义”体现了“内在价值”与“工具价值”的统一
三、 人类整体利益:“现代人类中心主义”的终极关怀
(一) 人类整体利益的内涵
1 、人类整体利益并非一种抽象存在
2 、人类整体利益的内涵分析
(二) 人类整体利益作为终极关怀的依据
1 、人类整体利益是人类认识和实践活动的出发点和归宿点
2 、人类整体利益是生态伦理学产生和发展的基础
3 、人类整体利益是环境保护运动的动力
四、 可持续发展伦理观:“现代人类中心主义”的一种新范式
(一) 可持续发展概念的提出及其理论内涵
1 、可持续发展概念的提出
2 、可持续发展的理论内涵
(二) 可持续发展伦理观的核心:和谐与公平
(三) 可持续发展伦理观:“现代人类中心主义”的一种新范式
1 、可持续发展伦理观是否超越了“现代人类中心主义
2 、可持续发展伦理观被视为“现代人类中心主义”的一种新范式的依据
结 语
主要参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]试论哲学价值研究的理论出发点——关于人类中心论与非人类中心论的争论(上)[J]. 陈孝尉. 贵州师范大学学报(社会科学版). 2003(02)
[2]环境伦理学的价值论依据[J]. 佘正荣. 科学技术与辩证法. 2002(04)
[3]现代人的新启蒙:走向合理形态的人类中心主义[J]. 袁祖社. 福建论坛(人文社会科学版). 2002(02)
[4]人以外的存在物也具有“内在价值”与“权利”吗——关于非人类中心主义环境伦理观的理论思考[J]. 陈安金. 学术月刊. 2001(11)
[5]可持续发展环境伦理观:一种新型的环境伦理理论[J]. 王南林,朱坦. 南开学报. 2001(04)
[6]人类共同利益:生态伦理学必须高扬的旗帜[J]. 刘湘溶,曾建平. 道德与文明. 2000(06)
[7]现代人类中心主义:可持续发展的环境伦理学基础[J]. 汪信砚. 天津社会科学. 1998(03)
[8]环境伦理学中一种“人类中心主义”的观点[J]. 章建刚. 哲学研究. 1997(11)
[9]“人类中心主义”辨义[J]. 肖中舟. 人文杂志. 1997(03)
[10]人类中心主义与当代的生态环境问题———也为人类中心主义辩护[J]. 汪信砚. 自然辩证法研究. 1996(12)
本文编号:2983036
【文章来源】:广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要(中英文)
引 言
一、 对“传统人类中心主义”与“非人类中心主义”的批判与继承
(一) 关于“传统人类中心主义
1 、“传统人类中心主义”的三种历史形态
2 、“传统人类中心主义”的合理性和局限性
(二) 关于“非人类中心主义
1 、“非人类中心主义”的三大流派
2 、“非人类中心主义”的局限性和合理性
(三) 对“非人类中心主义”的诘难
二、 现代人类中心主义:一种合理的生态伦理学理论
(一) “现代人类中心主义”的形成
(二) “现代人类中心主义”的理论内涵
1 、从“现代人类中心主义”的主体形态来看,它具有两个基本规定
2 、从“现代人类中心主义”对于人类主体性的科学界定来看
(三) “现代人类中心主义”的特点
1 、“现代人类中心主义”是一种“人类整体主义
2 、“现代人类中心主义”体现了“价值理性”与“科学理性”的统一
3 、“现代人类中心主义”体现了“内在价值”与“工具价值”的统一
三、 人类整体利益:“现代人类中心主义”的终极关怀
(一) 人类整体利益的内涵
1 、人类整体利益并非一种抽象存在
2 、人类整体利益的内涵分析
(二) 人类整体利益作为终极关怀的依据
1 、人类整体利益是人类认识和实践活动的出发点和归宿点
2 、人类整体利益是生态伦理学产生和发展的基础
3 、人类整体利益是环境保护运动的动力
四、 可持续发展伦理观:“现代人类中心主义”的一种新范式
(一) 可持续发展概念的提出及其理论内涵
1 、可持续发展概念的提出
2 、可持续发展的理论内涵
(二) 可持续发展伦理观的核心:和谐与公平
(三) 可持续发展伦理观:“现代人类中心主义”的一种新范式
1 、可持续发展伦理观是否超越了“现代人类中心主义
2 、可持续发展伦理观被视为“现代人类中心主义”的一种新范式的依据
结 语
主要参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]试论哲学价值研究的理论出发点——关于人类中心论与非人类中心论的争论(上)[J]. 陈孝尉. 贵州师范大学学报(社会科学版). 2003(02)
[2]环境伦理学的价值论依据[J]. 佘正荣. 科学技术与辩证法. 2002(04)
[3]现代人的新启蒙:走向合理形态的人类中心主义[J]. 袁祖社. 福建论坛(人文社会科学版). 2002(02)
[4]人以外的存在物也具有“内在价值”与“权利”吗——关于非人类中心主义环境伦理观的理论思考[J]. 陈安金. 学术月刊. 2001(11)
[5]可持续发展环境伦理观:一种新型的环境伦理理论[J]. 王南林,朱坦. 南开学报. 2001(04)
[6]人类共同利益:生态伦理学必须高扬的旗帜[J]. 刘湘溶,曾建平. 道德与文明. 2000(06)
[7]现代人类中心主义:可持续发展的环境伦理学基础[J]. 汪信砚. 天津社会科学. 1998(03)
[8]环境伦理学中一种“人类中心主义”的观点[J]. 章建刚. 哲学研究. 1997(11)
[9]“人类中心主义”辨义[J]. 肖中舟. 人文杂志. 1997(03)
[10]人类中心主义与当代的生态环境问题———也为人类中心主义辩护[J]. 汪信砚. 自然辩证法研究. 1996(12)
本文编号:2983036
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2983036.html