道德困境研究中道德判断术语的使用问题

发布时间：2021-01-22 22:47

　　在道德困境的研究中,被试的反应是通过各式各样的问题来引出的。不同研究中使用的问题类型具有极大的多样性,这使得不同研究结果的比较复杂化,不同类型的道德判断经常被混为一谈。通过梳理长期以来道德困境研究中有关判断术语的使用问题,分析并总结了以下三个特点:（1）道德判断的术语之间并非是可以完全替换的同义词,尽管术语产生的效应不大,但很可能来源于不同的心理过程;（2）某些术语内涵之间存在相对性,例如,道德地位和法律地位的相对、理想性和现实性的相对;（3）术语对道德困境中道德判断的影响,比起字面意义上产生的认知差异,更大程度上依赖于特定的情境特征。由此提出了一些对今后工作的建议,强调应该对道德判断术语的使用保持审慎,注重道德困境研究的标准化和科学化。 

【文章来源】：玉林师范学院学报. 2020,41(02)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、前言
二、不同道德判断术语使用的相关研究
    （一）道德性术语与现实性术语间的差异
    （二）道德性措辞和非道德性措辞的分离
    （三）道德性术语和法律性术语的相对
三、总结与未来研究建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]道德判断研究的历史、现状与展望[J]. 李宏翰,温舒雯.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)



本文编号：2994040