自由在于开放性的选择吗——西方自由意志观批判

发布时间：2021-01-22 22:58

　　西方学界在自由与必然的二元对立架构中,往往倾向于把能够做出随机偶然的"开放性选择"说成自由的本质特征。其实,自由首先在于人们基于"由我自主的意欲志向"提出的诉求性价值偏好能够得到从心所欲的实现。相比之下,"可供取舍的备选方案"或"能够替代的可能机遇"不但只是有助于达成自由的从属性工具,而且还始终遵循着"趋善避恶"和"取主舍次"的人性必然逻辑,因而其开放性程度并不会实质性地影响到人们的自由意志和自由存在。 

【文章来源】：道德与文明. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、开放性选择的问题缘起
二、由我自主的在先前提
三、趋善避恶的人性逻辑
四、取主舍次的自决选择


【参考文献】：
期刊论文
[1]自由、强制和必然——“自由意志”之谜新解[J]. 刘清平.  贵州社会科学. 2017(03)
[2]自由意志如何可能[J]. 刘清平.  伦理学研究. 2017(01)
[3]怎样从事实推出价值?——是与应当之谜新解[J]. 刘清平.  伦理学研究. 2016(01)
[4]试析诸善冲突的根源和意义[J]. 刘清平.  浙江工商大学学报. 2013(06)



本文编号：2994058