分配正义:重新反思罗尔斯对密尔的批评

发布时间：2021-01-29 06:03

　　罗尔斯虽然认为密尔是一个伟大的功利主义者,但也指出他的功利主义像其他形态的功利主义一样存在致命的缺陷:为了实现功利最大化而忽略分配正义,特别是为了实现功利最大化而牺牲自由。实际上,作为密尔功利主义首要原则的功利原则蕴含着分配正义的要素,即功利原则要求平等地对待每个人,或者说每个人对幸福都拥有平等的权利。不仅如此,作为其功利主义次级原则的两个正义原则与罗尔斯的自由原则和差别原则也非常相近。密尔的功利主义正义理论具有罗尔斯的正义理论所不具备的优势:明显的历史性优势以及有效处理相互冲突的自由的优势。 

【文章来源】：道德与文明. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、罗尔斯对密尔的分配正义批判
二、密尔式功利主义分配正义及标准
三、密尔式的自由原则与差别原则
四、密尔式功利主义正义理论的优势



本文编号：3006400