当代西方正义理论的三重视角

发布时间：2021-01-30 21:01

　　规范政治理论在20世纪70年代出现复兴,正义问题重新获得人们关注。左翼自由主义者罗尔斯试图舒缓传统自由主义理论中自由与平等之间的张力,提出"正义总意味着某种平等"的观点;自由至上主义者诺奇克提出自由是最重要的个人权利,任何财富再分配都会侵犯个人权利,主张用持有正义取代分配正义;分析马克思主义者科恩认为社会主义正义最重要的是平等,这是社会主义优于资本主义之所在。三种关于正义的理论视角,关键问题都在于如何处理自由与平等之间的关系,这也是政治哲学的核心主题。 

【文章来源】：中国高校社会科学. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、罗尔斯:基于公平的社会分配正义
    （一） 分配正义的主题——社会基本结构
    （二） 分配正义原则及其论证
二、诺奇克:持有正义而非分配正义
    （一） 持有正义而非分配正义
    （二） 诺奇克与罗尔斯的理论分歧
三、科恩:捍卫社会主义正义
    （一） 社会主义的分配正义原则
    （二） 社会主义分配正义原则的可行性



本文编号：3009580