论黑尔对道德判断客观性的辩护

发布时间：2021-01-31 08:05

　　道德判断的客观性问题一直是当代元伦理学的核心问题。有别于情绪主义理论的主张,黑尔的普遍规定主义倡导可以通过道德语词的形式逻辑推理来解决道德分歧。不同于描述主义总会陷入相对主义漩涡的后果,黑尔通过对道德语义的分析,提出道德语词的两个逻辑属性——规定性和可普遍性可以为道德判断的客观性保驾护航。在实践中,黑尔分别从直觉层面和批判性层面说明道德判断的客观有效性,这种道德推理不是演绎推理,而是诉诸道德概念逻辑的道德推理。 

【文章来源】：新乡学院学报. 2019,36(11)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、虚无主义与相对主义：道德判断客观性的藩篱
二、规定性与客观性：道德判断合理性的路径
三、直觉与逻辑推理：道德判断客观性的证明



本文编号：3010497