技术人工物价值模糊的责任伦理之维

发布时间：2021-10-08 03:46

　　技术人工物在其价值的现实呈现中存在价值模糊现象,主要表现为价值认知的由自、价值抉择的偏狭以及价值敏感的冷漠三个方面。传统责任伦理在应对价值模糊带来的挑战时,往往会由于自身的局限性而面临某些伦理责任危机,它们集中体现在技术价值共同体内部价值相关者的伦理责任失度,即设计者的价值知识责任失衡、决策者的价值权力责任失当以及使用者的价值反馈责任失位。对此,以一种新的视角为技术价值相关者构建具有道德合理性的技术价值责任思维范式,形塑以责任自觉为导向的技术价值至善态度,完成其在伦理责任层面社会意志与主观意志的内外协调统一,不失为超越技术人工物价值模糊所引发伦理责任危机的一种可能的思维进路。 

【文章来源】：自然辩证法研究. 2019,35(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、技术人工物价值模糊及其表现
    1. 技术设计者的价值认知由自
    2. 技术决策者的价值抉择偏狭
    3. 技术使用者的价值敏感冷漠
三、技术人工物价值模糊引发的伦理责任危机
    1. 技术设计者的价值知识责任失衡
    2. 技术决策者的价值权力责任失当
    3. 技术使用者的价值反馈责任失位
四、超越危机的责任伦理智慧
    1. 技术价值责任伦理思维范式的重构
    2. 责任自觉导向的技术价值至善态度重塑
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]工程活动的自然伦理诉求与工程师的自然伦理责任[J]. 杨怀中,王远旭.  自然辩证法研究. 2017(05)
[2]技术“微观权力”的伦理意义[J]. 张卫,王前.  哲学动态. 2015(12)
[3]论“由自”——兼及“由自”与意志自由、责任承担的关系[J]. 易小明.  哲学研究. 2015(10)
[4]一种超越责任原则的风险伦理[J]. 甘绍平.  哲学研究. 2014(09)
[5]责任伦理:一种新的道德思维[J]. 曹刚.  中国人民大学学报. 2013(02)
[6]凸显“责任”的西方应用伦理学——西方责任伦理述评[J]. 毛羽.  哲学动态. 2003(09)



本文编号：3423370