密尔功用主义伦理思想研究

发布时间：2022-02-17 19:23

　　作为19世纪英国古典功用主义伦理学的代表人物,密尔扬弃了功用主义伦理学的开创者边沁的思想,对其进行了系统的修正和完善,使得功用主义发展至鼎盛时期,从而确立了功用主义作为三大伦理学理论范型之一的地位本文对密尔功用主义伦理思想的理论渊源进行了回顾与梳理,详细分析了密尔对边沁思想进行的四方面的修正和完善,着重论述了密尔对功用主义的证明和辩护,主要包括他对功用原理的证明、关于功用和正义关系的探讨,以及面对密尔功用主义理论产生的正反两方面的意见,最后对密尔的功用主义伦理思想进行了反思,从合理性和局限性两方面对这一理论的意义与作用予以评价。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    第一节 选题的目的和意义
    第二节 国内外研究现状
        一、西方学术界研究状况
        二、我国相关学者研究状况
        三、"功用主义"与"密尔"译法的说明
第一章 密尔功用主义伦理思想的理论渊源与时代背景
    第一节 功用主义伦理思想的理论渊源
        一、功用主义的"萌芽时期":18世纪前的功用主义理论
        二、功用主义的"前边沁时期"和"边沁时期":18世纪的功用主义思想
    第二节 密尔功用主义伦理思想的时代背景
        一、工业革命引发的的经济社会变化
        二、政治改革与工人运动的兴起
        三、自由主义、功用主义、社会主义等社会思潮盛行
第二章 密尔功用主义伦理思想的主要内容
    第一节 密尔功用主义伦理思想的基本立场
        一、作为经验科学的伦理学
        二、伦理学的"第一原则":"最大多数人的最大幸福"
        三、自我发展是影响幸福的重要因素
    第二节 由外而内的发掘:密尔对边沁理论的补充与修正
        一、感性快乐与精神快乐的区分
        二、从利己主义到利他主义
        三、从他律到他律、自律并举
        四、从实现幸福的手段到成为幸福目的的一部分
    第三节 功用主义原理的证明与辩护
        一、功用原理的"三步法"的论证
        二、功用与正义的关系
        三、功用主义:赞成与反对
第三章 对密尔功用主义伦理思想的反思
    第一节 密尔功用主义理论的合理性
        一、理论的优点
        二、实践的可行性
    第二节 密尔功用主义理论的局限性
        一、理论的缺陷
        二、实践中的负面效应
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]功利主义辩难[J]. 贺宾.  延边大学学报(社会科学版). 2008(04)
[2]边沁和密尔的功利主义比较研究[J]. 罗俊丽.  兰州学刊. 2008(03)
[3]功利何以容纳正义——解读密尔《功利主义》中功利与正义的关系[J]. 杨晓.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[4]从快乐理论到幸福学说——密尔对边沁功利主义的修正[J]. 刘峰.  宜宾学院学报. 2007(01)
[5]论西季威克对穆勒功利主义的批评[J]. 陈江进.  学术论坛. 2005(11)
[6]论密尔对功利主义的证明[J]. 刘永红.  北京行政学院学报. 2003(05)
[7]对以边沁、密尔为代表的功利主义的分析批判[J]. 龚群.  伦理学研究. 2003(04)
[8]密尔的功利主义伦理思想及其现实意义[J]. 王莹.  辽宁工学院学报(社会科学版). 2002(06)



本文编号：3629970