人类增强可以作为道德义务吗?——约翰·哈里斯“人类增强进化论”解析

发布时间：2022-07-13 12:49

　　约翰·哈里斯的"人类增强进化论"强调人类增强能够使人成为更加完善的人,增强在人类进化当中也起到重要作用。当代高新技术条件下的人类增强技术以一种对人的身体直接编辑、制定的方式大大缩短了人类的进化进程,以"刻意选择"代替"自然选择"、以"增强进化论"代替"达尔文进化论"。哈里斯进而认为人类增强能够作为绝对的善或积极的道德义务。哈里斯的批评者们则认为哈里斯对增强的定义过于宽泛,也没有明确界定"义务"的概念,因而否认人类增强是一种绝对的善或积极的道德义务的观点,认为人类增强至多是一项"显见义务"。人类增强的伦理学呼吁一种负责任的人类增强事业,只有作为一项负责任"事业"的人类增强才是我们应当去推进并接纳的道德义务。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、何谓“人类增强”?
二、治疗与增强的连续性
三、增强作为道德义务与增强作为绝对的善
四、问题与争论
五、结语:构建负责任的人类增强事业


【参考文献】：
期刊论文
[1]人类增强的类型、范式与伦理争议[J]. 张灿.  东北大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]道德增强:问题的提出与正反论证[J]. 叶岸滔.  自然辩证法通讯. 2016(05)
[3]国外人类增强伦理研究的综述[J]. 冯烨.  自然辩证法通讯. 2012(04)



本文编号：3660073