自主责任何以必要？

发布时间：2022-12-18 13:41

　　西方主流学界设置的自由与必然二元对立架构扭曲了自由意志与自主责任的内在关联,把它变成了一个似乎无解的千古之谜。其实,依据自由意志内在遵循的人性逻辑,我们不难找到问题的答案:既然人们总是为了达成自己意欲的善才基于自由意志从事行为的,他们对这些行为造成的恶就理应承担自己的责任,任何因果链条的决定性效应只能减轻,却无法免除这种自主责任。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、自主责任的问题缘起
二、自由意志的趋善倾向
三、自主责任的止恶功能
四、人际责任的纠结机制
五、二元对立架构的致命伤


【参考文献】：
期刊论文
[1]试析诸善冲突的根源和意义[J]. 刘清平.  浙江工商大学学报. 2013(06)
[2]“避恶”对于“趋善”的前提性意义——兼论“成功学”与“正当论”的关系[J]. 刘清平.  贵州社会科学. 2016(07)
[3]自由、强制和必然——“自由意志”之谜新解[J]. 刘清平.  贵州社会科学. 2017(03)
[4]自由意志如何可能[J]. 刘清平.  伦理学研究. 2017(01)
[5]自由意志能够随机偶然地行善作恶吗?——析趋善避恶的人性逻辑[J]. 刘清平.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2017(05)
[6]康德哲学的拱顶石怎么变成了绊脚石?——自由与必然的二律背反解析[J]. 刘清平.  人文杂志. 2018(03)



本文编号：3722158