论道德原则的效力和情景——世界贫困问题带来的道德义务

发布时间：2017-06-23 18:16

  本文关键词：论道德原则的效力和情景——世界贫困问题带来的道德义务，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在"Famine,Affluence,and Morality"和Living Highand Letting Die中,辛格(Peter Singer)和昂格(Peter Unger)采用了一个相似的原则来论证其结论,即在不牺牲任何相应的道德价值的情况下,如果我们能够阻止坏事发生,那么我们应该这么做[1]231[2]31(以下称为"辛氏原则")。尽管辛氏原则在直观上十分有说服力,但是,辛氏原则内容过于宽泛,以至在许多种道德情景中,这个原则是没有效力的。为此,这首先基于道德常识构建一个一般性的论证,证明"道德原则是否得以实现,取决于具体场景中的一些客观因素,尤其是能力"。进一步将说明,辛氏原则会如何被绝大多数场景的能力因素所阻碍。
【作者单位】： 武汉大学哲学院;
【关键词】： 辛氏原则 道德情景 客观道德阻碍
【分类号】：B82-052
【正文快照】： 一、问题初探辛格在“Famine,Affluence,and Morality”一文中,给出了对于救助非洲遭受饥荒、疾病和无家可归的儿童的行动的论证。其看似有很强的说服力:(1)非洲有大量儿童遭受着饥荒、疾病和无家可归,这是一个事实,且我们直觉上认为这是道德上恶的。(2)而我们认为辛氏原则是

  本文关键词：论道德原则的效力和情景——世界贫困问题带来的道德义务，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：475908