论康德与福柯的晚期斯多亚情结之殊异

  本文关键词：在“道德”与“伦理”之间——论康德与福柯的晚期斯多亚情结之殊异，由笔耕文化传播整理发布。

《道德与文明》 2014年03期

投稿

在“道德”与“伦理”之间——论康德与福柯的晚期斯多亚情结之殊异

【摘要】：康德对晚期斯多亚派的"道德"继承和福柯对晚期斯多亚派的"伦理"研究既体现了各自的理论旨趣①,也印证了二人在启蒙问题上的根本歧见和所处境遇的历史差异。但我们不能就此否定康德道德学的伦理因素与福柯伦理学的道德因素。同晚期斯多亚派一样,康德、福柯都无一例外地以一种现时性的反思态度对待旧秩序的崩溃和新秩序的到来,并在古代的现在与当下的现在的比较、运思中,分别从正当之善与生活之善的角度赋予其"道德"或"伦理"以深沉的历时性意义。

【作者单位】： 北京师范大学哲学与社会学学院;
【关键词】：
【分类号】：B82-091
【正文快照】：

作为希腊化罗马时期的重要哲学派别,斯多亚派以自然与理性为基准,开创了一种意义深远的德性论伦理学。在斯多亚派的道德世界中,由自然法统摄的诸德性是唯一的目的;它既被视为一种知识(epistēmē),又被称为一种技艺(technê)[1]。因为德性意味着一种遵从自然的包含知的真理实

下载全文 更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李书娜;;[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年S1期

2 王宽;;[J];西安社会科学;2011年04期

3 张映伟;;[J];社科纵横;2008年09期

4 任继琼;;[J];中共贵州省委党校学报;2010年05期

5 邓晓芒;[J];社会科学战线;2001年05期

6 易肹弘;;[J];湖州师范学院学报;2009年04期

7 詹世友;[J];井冈山师范学院学报;2003年01期

8 伊乐林;;[J];南昌高专学报;2011年02期

9 龚群;;[J];道德与文明;2008年01期

10 邓晓芒;[J];湖南社会科学;2001年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 杨丽然;;[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

2 刘玮;;[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 黄婷;[D];南京师范大学;2013年

2 郑琰;[D];河南科技大学;2012年

3 薛宏飞;[D];浙江财经学院;2012年

  本文关键词：在“道德”与“伦理”之间——论康德与福柯的晚期斯多亚情结之殊异，由笔耕文化传播整理发布。