水电工程伦理及其风险规避问题研究

发布时间：2017-10-03 03:10

  本文关键词：水电工程伦理及其风险规避问题研究

  更多相关文章： 水电工程 伦理 风险规避

【摘要】：当前我国不仅面临环境污染问题,而且生态系统严重退化且资源紧缺,环境问题日渐凸显。水电工程的兴建在为我国经济发展做出巨大贡献的同时,亦带来了诸如水电移民、生态破坏及地震隐患等诸多伦理问题。因而依据我国当前的实际国情,所面临的不是发展还是保护的问题,而是如何在发展与保护之间寻找一个恰当的平衡点。本文通过对水电工程所引发的利益相关者之间利益冲突的分析及伦理辩护,为水电工程实践活动提供应遵循的行为规范及道德准则,使其更加符合人类共同利益及长远发展的要求。本文首先主要从四个方面论证水电工程建设催生的伦理问题:对生态造成的严重破坏;使得原住居民丧失了他们原有的幸福感及归属感;使文化遗产遭受不同程度的损害甚至于消逝;造成了利益相关者之间的利益冲突等。接下来对水电工程中伦理问题产生的原因进行了深入细致的剖析。伦理观念未跟上经济发展的步伐作适时的更新,工程伦理发展的滞后性,大工程观伦理理念的缺失及科技伦理意识被遮蔽等,都是导致其伦理问题产生的主要根源。在对水电工程伦理问题产生的原因分析基础之上,进而提出水电工程实践活动应遵循的基本伦理原则。水电工程实践所提出的各类现实问题需要构建具体的伦理原则进行指导。结合我国目前的实际国情,笔者认为我国的水电工程建设应遵循以下基本原则:尊重自然的原则;利益公平分配原则;不伤害原则。最后,本文在前几部分论证基础之上,进一步分析了水电工程实践中存在的伦理风险及其有效的规避路径。水电工程实践中存在的主要伦理风险为:政治风险—造成公共福祉及安全的隐患与因项目的不合理选址造成的消极影响;文化风险—造成历史文化研究资料及文化多元化的丧失;生态风险—生物多样性的丧失。对于规避这些风险的有效路径笔者认为它不是一种纯知识的理论,无法从知识体系中制定出一个普遍且行之有效的行为准则。不同的国家、不同的地区,以及相同的国家、相同的地区不同的发展阶段,甚或相同的发展阶段所处的不同时代、不同国际形势,对一般伦理学理论的应用都有着重要的影响,甚至在某些方面还起着决定性作用。至于规避这种风险的有效路径在伦理的视阀内是多解的,需要在具体的工程实践中不断摸索。工程伦理学是一门交叉学科,涉及到工程学及伦理学的相关学科知识,它所关注的不是怎样建立一套完整而系统的理论,而是如何探讨并解决在工程实践当中出现的道德问题。本文通过对水电工程给人类目前及未来所造成负面影响的分析,以此来唤起人们的警觉,达到对自身命运给予深切的伦理关怀,进而深刻反思自身行为的目的。改革以来,我国已经成为世界工程大国,然而工程伦理学在我国的发展还不到20年,这方面的研究才刚刚起步,需要更多学者共同为之付出努力。
【关键词】：水电工程 伦理 风险规避
【学位授予单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B82-057
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 绪论11-19
• 一、选题的缘起11-12
• 二、当前国内关于工程伦理问题研究的综述12-15
• 三、本文研究的对象、内容与目的、意义及方法15-18
• （一）本文研究的对象及内容16
• （二）水电工程伦理问题研究的目的、意义及方法16-18
• 四、论文框架18-19
• 第一章 水电工程催生的伦理问题19-25
• 一、对自然的伤害19-20
• 二、对原住居民的伤害20-22
• 三、对文化遗产的损害22-23
• 四、水电工程中的伦理冲突23-25
• 第二章 水电工程伦理问题的根源剖析25-37
• 一、伦理观念未能适时更新25-28
• （一）伦理观念滞后于经济的发展25-26
• （二）伦理学理论的世俗化转向26-28
• 二、工程伦理发展滞后28-31
• （一）公民意识不断增强，伦理诉求增多29
• （二）工程建设的迅猛发展伴随着伦理问题日益凸显29-31
• 三、大工程观伦理理念缺失31-33
• （一）大工程观的伦理维度32
• （二）工程实践活动中大工程观伦理理念缺失32-33
• 四、科技伦理意识被遮蔽33-37
• （一）科技伦理的正当性33-34
• （二）科技伦理意识被遮蔽的风险34-37
• 第三章 水电工程应遵循的基本伦理原则37-49
• 一、工程伦理原则37-40
• （一）水电工程中的伦理价值观38-39
• （二）水电工程活动应遵循的伦理原则39-40
• 二、尊重自然的原则40-42
• （一）环境伦理学的要旨40-41
• （二）水电工程中尊重自然的原则41-42
• 三、利益公平分配原则42-43
• （一）水电工程中的利益伦理维度42-43
• （二）利益的公平分配43
• 四、不伤害原则43-49
• （一）不伤害原则44
• （二）工程在人类生存中的功用44-45
• （三）不伤害原则的伦理导向作用45-49
• 第四章 水电工程伦理风险及其规避的有效路径49-57
• 一、水电工程中的政治风险49-50
• （一）公共福祉及安全的隐患49-50
• （二）不合理选址的消极影响50
• 二、水电工程中存在的文化风险50-51
• （一）历史文化研究史料的丧失50-51
• （二）自然与文化多样性的丧失51
• 三、水电工程中的生态风险51-54
• （一）生物多样性丧失的伦理风险52-53
• （二）对生物多样性的潜在危害53-54
• 四、规避伦理风险的有效路径54-57
• （一）水电工程的社会环境54-55
• （二）水电工程中应对伦理风险的有效路径55-57
• 结语57-59
• 参考文献59-63
• 致谢63-65
• 攻读学位期间发表学术论文65-66

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余谋昌;关于工程伦理的几个问题[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2002年01期

2 丛杭青;;推荐《工程伦理:概念与案例》[J];工程研究-跨学科视野中的工程;2004年00期

3 程光旭,刘飞清;现代工程与工程伦理观[J];西安交通大学学报(社会科学版);2004年03期

4 潘磊;丛杭青;;工程伦理的概念与案例[J];工程研究-跨学科视野中的工程;2005年00期

5 章慧;;工程失败的伦理问题分析[J];湖南经济管理干部学院学报;2006年06期

6 李世新;;工程伦理意识淡漠的原因分析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年06期

7 孙和平;丛杭青;;信息哲学视域下的工程伦理媒介基础转换[J];自然辩证法研究;2007年01期

8 肖峰;;论工程善及其实现方式的选择[J];哲学研究;2007年04期

9 菲利普·赫梅林斯基;程晓东;;作为熟练操行的全球工程伦理[J];华中科技大学学报(社会科学版);2007年04期

10 梁军;路光前;;工程伦理与区域经济发展模式——以陕北地区能源产业的伦理考察为例[J];西北大学学报(自然科学版);2007年06期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 李胜俊;樊勇;李晓Pr;;从汶川512大地震学校建筑倒塌看我国工程伦理问题[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年

2 李润珍;武杰;;跨学科视野下的工程伦理[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年

3 丛杭青;仲伟佳;;美国工程伦理的历史与启示[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年

4 刘洪;丛杭青;阮奔奔;;工程伦理经典案例研究[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年

5 丛杭青;王伟勤;;文化人类学视野下的工程伦理——法国、德国、日本工程伦理的不同特征[A];第十三届全国科学哲学学术会议浙江大学代表团论文集[C];2007年

6 丛杭青;王华平;;工程决定还是管理决定?[A];中国工程院工程科技论坛暨第一次全国工程哲学会议浙江大学参会代表论文集[C];2004年

7 方华基;许为民;;工程伦理的STS考察：从个体伦理走向共同体伦理[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 郭U，

本文编号：962807