脑外伤后伤残鉴定患者二项必选数字记忆测验与瑞文测验成绩的相关分析
本文选题：颅脑损伤 切入点：智力测验 出处：《中华精神科杂志》2003年02期 论文类型：期刊论文
【摘要】：目的 探讨以二项必选数字记忆测验 (BFDMT)的得分来反映瑞文标准推理测验 (以下简称为瑞文测验 )成绩真实程度的可能性。方法 对 6 4例脑外伤后伤残鉴定的患者进行BFDMT和瑞文测验 ,以BFDMT总分划界分区分出有 /无伪装 ,并以得分高低划分成 5个不同程度组 ,比较伪装组与非伪装组及不同程度组间BFDMT得分与瑞文测验成绩的差异及其相关性。结果 (1)伪装组瑞文测验各因子分、总分及智商值均低于非伪装组 (P 0 0 1) ;(2 )不同程度伪装组间瑞文测验的总分和智商值差异有非常显著性 (P 0 0 1) ,且BFDMT得分越低 ,瑞文测验成绩越差 ;(3)BFDMT的困难条目分、容易条目分及总分与瑞文测验各因子分、总分及智商值均呈显著正相关 (P 0 0 5～P 0 0 1) ,两个测验总分的相关性为 0 74 3。结论 BFDMT得分高低在一定程度上能够反映被试者瑞文测验成绩的真实程度。
[Abstract]:Objective to explore the possibility of using the score of BFDMT2 to reflect the true degree of Raven standard inference test (RIFT). Methods 64 cases of traumatic brain injury were maimed. The identified patients underwent BFDMT and Raven tests. The total BFDMT division was divided into 5 groups with or without camouflage, and the scores were divided into 5 groups with different degrees. The difference and correlation between BFDMT scores and Raven test scores in camouflage group, non-camouflage group and different degree groups were compared. Results 1) the factor scores of Raven test in camouflage group were compared. The total score and intelligence quotient were lower than those in the non-camouflage group (P 0 01). (2) there were significant differences in the total score and intelligence quotient (P 0 01) between the different degree camouflage groups, and the lower the BFDMT score was. The worse the score of Raven test was, the more difficult item score of BFDMT, the easier item score and the total score of Raven test were significantly positively correlated with each factor score, total score and intelligence quotient of Raven test (P 0 05 / P 0 01). The correlation between the total scores of the two tests was 0.743. Conclusion the BFDMT scores can reflect the true degree of the Raven test scores to some extent.
【作者单位】： 深圳市精神卫生研究所医学鉴定科 深圳市精神卫生研究所临床心理测验室 深圳市精神卫生研究所医学鉴定科 深圳市精神卫生研究所临床心理测验室 深圳市精神卫生研究所临床心理测验室
【基金】：国家教育部留学回国人员科研启动基金资助项目 (教外司留 2 0 0 1 3 45 ) 广东省自然科学基金重点项目资助 (0 2 1972 ) 广东省医学科研基金资助项目资助 (A2 0 0 1163 2 )
【分类号】：D919.3
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 高北陵,刘仁刚,李映平,盛璐;必选数字记忆测验对伪装记忆损伤的鉴别作用[J];中国临床心理学杂志;2001年04期
2 高北陵,刘仁刚,丁树明,李映平,盛璐;脑外伤后伤残鉴定患者二项必选数字记忆测验应用结果分析[J];中国临床心理学杂志;2002年04期
3 高北陵 ,丁树明 ,刘仁刚 ,李映平 ,盛璐 ,李志宏 ,陈建良;伪装与非伪装脑外伤患者数字再认测验结果分析[J];中国心理卫生杂志;2003年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前8条
1 高北陵,丁树明,陈建良,刘仁刚,李映平,盛璐;脑外伤精神伤残鉴定案例中伪装分析[J];临床精神医学杂志;2004年01期
2 丁树明;高北陵;吴冬凌;李学武;梁伟德;;伪装与非伪装认知功能损伤事件相关电位P_(300)比较研究[J];中国行为医学科学;2006年02期
3 高北陵,刘仁刚,李映平,盛璐;必选数字记忆测验对伪装记忆损伤的鉴别作用[J];中国临床心理学杂志;2001年04期
4 丁树明,高北陵,刘仁刚,李映萍,盛璐;伪装与非伪装脑外伤患者瑞文标准推理测验结果分析[J];中国临床心理学杂志;2002年02期
5 高北陵,刘仁刚,丁树明,李映平,盛璐;脑外伤后伤残鉴定患者二项必选数字记忆测验应用结果分析[J];中国临床心理学杂志;2002年04期
6 高北陵,杨蔚,丁树明,李映平,盛璐;老年认知功能缺损者二项必选数字记忆测验结果分析[J];中国临床心理学杂志;2003年02期
7 刘子龙,高北陵,袁尚贤,社会能力评定量表全国协作组;社会能力评定量表的编制及信效度检验[J];中国临床心理学杂志;2005年01期
8 高北陵 ,丁树明 ,刘仁刚 ,李映平 ,盛璐 ,李志宏 ,陈建良;伪装与非伪装脑外伤患者数字再认测验结果分析[J];中国心理卫生杂志;2003年01期
相关硕士学位论文 前1条
1 陶华;颅脑损伤患者的社会功能及其相关因素研究[D];四川大学;2004年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 高北陵!518020,刘仁刚!518020,唐卓如!518020,陆亚文!518020,胡赤怡!518020,杨彤!518020;颅脑外伤后智力损伤鉴定中装坏的临床分析[J];临床精神医学杂志;2001年03期
2 高北陵;赔偿性颅脑外伤患者伪装智力低下的评估[J];中国临床心理学杂志;2001年03期
3 高北陵,刘仁刚,李映平,盛璐;必选数字记忆测验对伪装记忆损伤的鉴别作用[J];中国临床心理学杂志;2001年04期
【相似文献】
相关会议论文 前10条
1 张婷;王慧霞;;司法精神医学鉴定中诈病的观察与护理[A];河南省精神科康复护理培训班及学术研讨会论文集[C];2009年
2 陈秋明;;对诈病的再认识[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年
3 高北陵;刘仁刚;丁树明;李映平;盛璐;;脑外伤后工伤伤残鉴定患者伪装测验与智力测验成绩的相关分析[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年
4 康文虎;;对一例诈病的法医学鉴定[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
5 康文虎;;对一例诈病的法医学鉴定[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年
6 康文虎;;诈病鉴定浅析1例[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
7 高北陵;刘仁刚;丁树明;李映平;盛璐;;脑外伤后伤残鉴定患者二项必选数字记忆测验应用结果分析[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年
8 赵虎;;脑震荡后综合征本质的再认识与客观评定技术[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年
9 张琪彦;;司法鉴定中从26例缄默者法鉴观察后的鉴定结论得到的点滴体会[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年
10 王健泽;;法医临床检验中被鉴定人心理浅析[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年
，本文编号：1560914
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/1560914.html
