社区矫正法律监督机制研究

发布时间：2017-08-03 13:18

  本文关键词：社区矫正法律监督机制研究

  更多相关文章： 社区矫正 监督正当性 法律监督 完善机制

【摘要】：2011年《刑法修正案（八）》将社区矫正正式引入其中，明确规定对管制、缓刑、假释三类罪犯实行社区矫正。2012年3月新修改的《刑事诉讼法》中，明确规定对管制、缓刑、假释、暂予监外执行几类罪犯实行社区矫正。这不仅是对社区矫正在我国试行多年的充分肯定，更重要的是，它从法律层面正式确立了社区矫正的刑罚性质，将我国的社区矫正工作推到一个新的高度。当然在我国社区矫正前期试点的推广运行过程中，这种刑罚执行活动出现了许多不完善之处。 社区矫正处于刑事诉讼活动的末端，是刑事执行的重要组成部分。作为国家法定的法律监督机关，，检察院依法享有对具有刑罚执行特征的社区矫正的法律监督权。对社区矫正的法律监督工作是检察机关的重要任务和职责，是刑罚执行监督的重要组成部分，对维护司法公正和保障人权有重要意义。在当前的新形势下，检察机关面对社区矫正这种全新的执行活动，如何更切实、有效地开展法律监督工作，是值得我们探讨和摸索的实务问题。 本文共分为五章。第一章首先简要介绍了社区矫正制度的涵义和价值，并得出社区矫正性质、目的、适用对象等几点共识。其次，介绍了社区矫正的监督体系并进行详细分类，指出“监督”、“法律监督”是不同概念，阐述了社区矫正法律监督的对象和内容。第二章系统梳理了社区矫正法律监督的正当性，首先从检察机关是国家法律监督机关的宪法地位及法律依据、对社区矫正进行法律监督的立法基础、权力制约和司法公正等理论角度展开论述，其次从社区矫正主体、矫正对象合法权益的保护、社区矫正长远发展、法律监督本身发展的需要四个角度出发对社区矫正法律监督的现实意义进行了剖析。第三章则介绍了目前我国检察机关对社区矫正进行法律监督的立法现状和司法现状，并试图从中得出我国检察监督社区矫正的一些工作模式及特点，最后从立法、观念、体制、机构、效果方面明晰了社区矫正法律监督面临的困境。第四章介绍了国外关于社区矫正的一些情况。第五章主要是对我国社区矫正法律监督的完善思路展开了一些探讨，包括立法框架的完善、对社区矫正法律监督工作机制的优化、检察机关与各机构的关系协调。
【关键词】：社区矫正 监督正当性 法律监督 完善机制
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D926.8
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 导言10-11
• 第一章 社区矫正法律监督概述11-17
• 第一节 社区矫正制度概述11-14
• 一、 社区矫正的涵义11-13
• 二、 社区矫正的价值13-14
• 第二节 社区矫正法律监督的涵义14-17
• 一、 社区矫正监督体系14-15
• 二、 社区矫正法律监督的对象和内容15-17
• 第二章 社区矫正法律监督的正当性分析17-23
• 第一节 社区矫正法律监督的立法和理论基础17-19
• 一、 社区矫正法律监督是检察机关宪法地位的本质体现17
• 二、 社区矫正法律监督是法律法规的明确要求17-18
• 三、 社区矫正法律监督是权力控制的内在要求18-19
• 四、 社区矫正法律监督是司法公正的必然要求19
• 第二节 社区矫正法律监督的现实意义19-23
• 一、 缓解社区矫正主体众多带来的问题19-20
• 二、 对矫正对象合法权益的保护20-21
• 三、 社区矫正长远发展的需要21-22
• 四、 完善法律监督的需要22-23
• 第三章 社区矫正法律监督的现状分析23-35
• 第一节 社区矫正法律监督的立法和司法现状23-30
• 一、 社区矫正法律监督的立法现状23-25
• 二、 社区矫正法律监督的司法现状25-30
• 第二节 社区矫正法律监督的困境30-35
• 一、 立法上缺乏监督的具体操作规定30
• 二、 观念上存在对社区矫正性质的认识误区30-31
• 三、 体制上“双主体”模式造成监督争议31-33
• 四、 检察机关内部机构设置不完备33-34
• 五、 检察建议和纠正意见刚性不足34-35
• 第四章 社区矫正监督制度的域外考察35-38
• 第一节 域外社区矫正及其监督简介35-37
• 一、 美国35
• 二、 英国35-36
• 三、 日本36
• 四、 德国36-37
• 第二节 域外社区矫正及其监督的特点37-38
• 第五章 社区矫正法律监督机制的完善设想38-46
• 第一节 完善社区矫正法律监督的立法框架38-41
• 一、 制定《社区矫正法》38-39
• 二、 制定社区矫正法律监督工作细则39-41
• 第二节 优化社区矫正法律监督的工作机制41-44
• 一、 整合刑事执行监督内部体系的设想41-42
• 二、 健全对社区矫正的同步监督方式42-43
• 三、 提高法律监督的刚性效力43-44
• 第三节 协调检察机关与各机构的相互关系44-46
• 一、 正确处理法律监督权与社区矫正决定权和执行权的关系44-45
• 二、 建立健全社区矫正法律监督中各机构之间的联动机制45-46
• 结语46-47
• 参考文献47-50
• 在读期间发表的学术论文与研究成果50-51
• 后记51-52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 何显兵;论社区矫正的根据[J];广西政法管理干部学院学报;2005年02期

2 金碧华;;当前社区矫正检察监督面临的问题及其对策——以杭州市社区矫正试点工作为视角[J];江海纵横;2010年09期

3 张永银;;从五个方面完善社区矫正检察监督[J];人民检察;2010年08期

4 李若忍;;解读社区矫正工作中存在的问题[J];社区;2007年24期

5 张曦;;法律监督在适用社区矫正中的形式构造[J];西南政法大学学报;2010年06期

6 桑爱英;;社区矫正中的检察监督[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

7 王利荣;从司法预防视角谈社区矫正制度的发展思路[J];法治论丛;2004年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报见习记者 李吉斌　本报记者 陈丽平;[N];法制日报;2011年

本文编号：614554