论社区矫正与刑罚制度改革

发布时间：2017-09-23 13:13

  本文关键词：论社区矫正与刑罚制度改革

  更多相关文章： 社区矫正 缓刑 暂予监外执行 刑罚制度 改革

【摘要】：社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式,是人类行刑的一次重大历史改变,在西方国家具有较长的历史研究和实践价值。然而它在我国的起步较晚,从2003年开始社区矫正试点,2009年在全国全面试行。2011年的《刑法修正案(八)》中首次写入“依法实施社区矫正”的相关内容,这标志着我国初步建立了社区矫正制度,为我国刑罚制度的改革和完善奠定了十分坚实的基础。以实践成效为视角看待目前我国社区矫正工作的实际情况,现阶段社区矫正工作的快速发展需要配套与之对应的和社区矫正相关的刑罚制度,这不仅是保障我国的社区矫正工作朝着健康方向发展的客观要求,也是历史的必然。本文将社区矫正执行中的缓刑和暂予监外执行两个方面作为考察视角,首先通过刑事案例阐述当前社区矫正在执行层面存在的问题和不足,然后对比国外发达国家相关的社区矫正制度,分析国内外制度的差异性,进而提出如何通过刑罚制度改革来确保社区矫正制度的健康发展。本文除去引论和结语外,共分三章。第一章：社区矫正在执行层面存在的问题。该章主要以具体案例阐述了缓刑和暂予监外执行制度在执行层面存在的问题。第二章：与国外社区矫正制度的比较分析。该章主要分析了国外相关的社区矫正制度,并对我国与国外的社区矫正制度进行差异性分析。第三章：改革刑罚制度确保我国社区矫正健康发展。该章主要讲述可借鉴国外发达国家的有益经验,从立法层面和机构建设层面进行改革,提出一系列完善社区矫正制度的建构性意见以确保我国社区矫正制度健康发展。
【关键词】：社区矫正 缓刑 暂予监外执行 刑罚制度 改革
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.8
【目录】：

• 中文摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 引论8-10
• 一、研究缘起8
• 二、研究现状8-9
• 三、研究方法9-10
• 第一章 社区矫正在执行层面存在的问题——以黄浦区人民法院刑事案例为考察视角10-16
• 第一节 执行缓刑制度存在的问题11-14
• 一、社区矫正机构互相推诿造成监管难落实11-12
• 二、社区矫正机构缺乏执法权威12-13
• 三、审前社会调查制度不够完善13-14
• 第二节 实施暂予监外执行制度存在的问题14-16
• 一、暂予监外执行人员末受到实际刑罚惩罚14
• 二、暂予监外执行存在长期“暂予”14-16
• 第二章 与国外社区矫正制度的比较分析16-24
• 第一节 国外的缓刑执行制度分析17-18
• 一、专门的社区缓刑执行机构17
• 二、社区服务刑17-18
• 三、缓刑官制度18
• 第二节 国外类似暂予监外执行制度分析18-20
• 一、德国的推迟执行刑罚制度18-19
• 二、日本的停止执行刑罚制度19-20
• 第三节 我国社区矫正制度与国外的差异性20-24
• 一、缓刑制度对比分析20-23
• 二、暂予监外执行制度对比分析23-24
• 第三章 改革刑罚制度确保我国社区矫正健康发展24-33
• 第一节 立法层面的改革24-26
• 一、制定统一的社区矫正法24-25
• 二、增设社区服务刑25
• 三、以暂缓或中止刑罚执行取代暂予监外执行制度25-26
• 第二节 机构建设层面的改革26-33
• 一、设立专门负责社区矫正的执行机构26-27
• 二、建设专门的社区矫正工作者队伍27-30
• 三、落实回访考察和帮教30-31
• 四、建立健全社区矫正监督机制31-33
• 结语33-34
• 注释34-36
• 参考文献36-38
• 后记38-39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 种若静;;美国社区矫正制度[J];中国司法;2008年10期

，

本文编号：905435