1961年台湾“立法院”与当局对中国代表权问题的决策
本文选题:“立法院” + 台湾行政当局 ; 参考:《江淮论坛》2017年05期
【摘要】:1961年台湾当局面临否决蒙古入会,抑或确保继续把持联合国中国代表权的两难抉择。"立法院"作为代表岛内主流"民意"的重要机构,坚持所谓"汉贼不两立"立场,要求行政当局对蒙古入会案坚决投下反对票,使用否决权,决不以放弃否决蒙古入会换取法语非洲国家对中国代表权有关提案的投票支持。"立法院"的这一基本立场成为行政当局对外交涉的重要"民意"基础与谈判后盾,为行政当局多所借力。"立法院"也不全然为行政当局所左右,"立法院"的立场与决议对当局的决策发生了事实上的牵制与影响,无论是台湾当局最高决策者蒋介石,还是行政当局领导者陈诚,都不能全然无视"立法院"的立场与作用,并直接传导至一线对外交涉中。
[Abstract]:In 1961, the Taiwan authorities faced the dilemma of vetoing Mongolia's membership or ensuring continued control of China's representation at the United Nations. "The Legislative Yuan, as an important body representing the mainstream "public opinion" on the island, insists on the position of "Han thieves do not stand side by side" and demands that the administration resolutely vote against the Mongolian membership proposal and use its veto power."never in exchange for a vote by the French-speaking African countries on the proposal for Chinese representation by renouncing the veto of Mongolia's membership."This basic position of the Legislative Yuan has become an important "public opinion" basis for the administration's foreign negotiations and the backing of the negotiations, and it has made much use of by the administration. "The Legislative Yuan "is not entirely controlled by the administrative authorities. The position and resolutions of the" Legislative Yuan "have in fact restrained and influenced the decision-making of the authorities, whether it was Jiang Jieshi, the highest decision-maker of the Taiwan authorities, or Chen Cheng, the leader of the administration.Can not completely ignore the position and role of the Legislative Yuan, and directly transmitted to foreign negotiations.
【作者单位】: 南京大学历史学院;
【基金】:安徽省哲学社会科学规划后期资助项目(AHSKHQ2016D09) 安徽省教育厅名师工作室项目(Szzgjh1-1-2017-16)
【分类号】:D675.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李文;搜查“立委”起风波[J];两岸关系;2000年11期
2 林小芳;苏玲清;;试析台湾政治运作中的女性因素——兼论“立法院”性别政治生态[J];台湾研究集刊;2006年02期
3 段皎琳;;台湾“立法院”在两岸关系中的作用[J];重庆社会主义学院学报;2011年01期
4 陈先才;杨昆福;;台湾“立法院”党团协商制度透明化进程解析[J];台湾研究;2012年04期
5 吴宜;;台湾“立法院”次级问政团体初探[J];台湾研究;2003年03期
6 ;台湾为第四核电厂“立法院”内外混战纪[J];广西农村经济;1994年04期
7 周尽欢;;台湾学运24天见闻[J];新民周刊;2014年15期
8 邹青;泥淖中挣扎的台湾新当局[J];四川统一战线;2000年11期
9 张依瑶;“台独”想换“国旗”[J];领导文萃;2003年02期
10 周建勇;;混合选举制会形成两党制吗?——基于台湾地区“立法院”选举的分析[J];上海行政学院学报;2012年06期
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 吴亚明 徐蕾;台“立法院”表决通过两岸经合协议[N];人民日报海外版;2010年
2 台湾美商美林证券公司总裁 台湾 马淑静;剖析台湾“立法院”[N];人民日报海外版;2012年
3 本报记者 陈梦婕;八卦的“立法院”[N];福建日报;2013年
4 台湾电影导演 资深政论家 王正方;官司打得热闹 “立法院”陷瘫痪[N];人民日报海外版;2013年
5 王大可;台“立法院”新玩法未立先乱[N];人民日报海外版;2013年
6 本报记者 高杨 孙权;台“立法院”初审通过在台陆生健保案[N];人民政协报;2014年
7 王奇云邋;台湾:“立法院”里怪事多[N];检察日报;2003年
8 中国社科院台湾研究所 吕存诚;台“立法院”选举落幕 “王洪配”挑战重重[N];法制日报;2012年
9 南开大学法学院副教授、台港澳法研究中心执行主任 李晓兵;占领“立法院”彰显台湾民主的迷失[N];法制日报;2014年
10 记者 聂传清 吴亚明;台当局放宽大陆人士赴台限制[N];人民日报海外版;2010年
相关硕士学位论文 前2条
1 吴宜;台湾“立法院”次级问政团体研究[D];厦门大学;2002年
2 刘婧;权威体制对民主质量的影响[D];上海交通大学;2010年
,本文编号:1768280
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1768280.html