对古代东亚朝贡体制的再思考

发布时间：2018-04-23 15:28

  本文选题：国际关系理论 + 中国对外关系　； 参考：《国际政治研究》2017年03期

【摘要】：古代东亚朝贡体制所体现的"大一统"与"天下"观念妨碍了古代中国对外部世界的认识。这一体制或华夷秩序并不以平等为基础,也并非完全依靠和平方式建立和维持,一旦有人挑战这种秩序,朝廷不惜使用武力,这与现代国际关系理念背道而驰。朝贡体制具有相当强烈的内向性,是帝制政府彰显合法性和权威性的工具,朝廷希图彰显"万邦来朝"盛况以显示威力、渲染太平、满足虚荣心,但却严格控制海外贸易、厉行海禁,毁灭了中国海商一度取得的成就,从而使当时的中国在相当大程度上在大航海时代即将到来时却失去竞争意识和竞争能力。中国古代对外关系的一些理念和构想与实际运作中的朝贡体制之间有明显差距,不应夸大这一体制对中国今天对外关系实践与理论的借鉴意义。
[Abstract]:The concept of "unification" and "world" embodied in the tribute system in ancient East Asia hindered the understanding of the external world in ancient China. This system or order is not based on equality, nor is it entirely based on the establishment and maintenance of peaceful means. Once someone challenges this order, the court does not hesitate to use force, which runs counter to the concept of modern international relations. The tributary system, with its strong introversion, was a tool for the imperial government to demonstrate its legitimacy and authority. The court wanted to show its power, play up peace, and satisfy vanity, but it strictly controlled overseas trade. The enforcement of the ban on the sea destroyed the achievements once made by Chinese maritime merchants, which made China, to a large extent, lose its sense of competition and competitiveness at the coming of the great sea age. There is a clear gap between some concepts and ideas of China's ancient foreign relations and the tributary system in its actual operation. The significance of this system for reference to the practice and theory of China's foreign relations today should not be exaggerated.
【作者单位】： 《世界知识》杂志;
【分类号】：D829.31

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 赵汀阳;;以天下重新定义政治概念:问题、条件和方法[J];世界经济与政治;2015年06期

2 张锋;;解构朝贡体系[J];国际政治科学;2010年02期

3 柯岚安;徐进;;中国视野下的世界秩序:天下、帝国和世界[J];世界经济与政治;2008年10期

4 庄国土;;论中国海洋史上的两次发展机遇与丧失的原因[J];南洋问题研究;2006年01期

5 权赫秀;中国古代朝贡关系研究评述[J];中国边疆史地研究;2005年03期

6 王邦维;“洛州无影”与“天下之中”[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

7 何芳川;“华夷秩序”论[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1998年06期

8 任晓;;论东亚“共生体系”原理——对外关系思想和制度研究之一[J];世界经济与政治;2013年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡键;;“天下”秩序:一种文化意象[J];学海;2017年04期

2 杨剑;郑英琴;;“人类命运共同体”思想与新疆域的国际治理[J];国际问题研究;2017年04期

3 高全喜;;论现代国际法视野下的《马关条约》[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2017年04期

4 郭海文;王霁钰;;形象史学视角下的《奁史·钗钏门·首饰》研究[J];吉林大学社会科学学报;2017年04期

5 徐波;;对古代东亚朝贡体制的再思考[J];国际政治研究;2017年03期

6 魏朝利;;“天下兴亡,匹夫有责”的概念、逻辑与未来[J];山西农业大学学报(社会科学版);2017年07期

7 李晓燕;;东亚地区合作进程:一种“实践理性”的解释[J];世界经济与政治论坛;2017年03期

8 杨达;;秩序完善、地缘缓和、治理提升:“一带一路”的国际政治理论新解[J];贵州社会科学;2017年05期

9 刘海霞;;近七十年来国内外唐代边疆封授政策研究述评[J];昆明学院学报;2017年02期

10 金新;;东亚海权格局演化历程探析[J];太平洋学报;2017年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 金应忠;;国际社会的共生论——和平发展时代的国际关系理论[J];社会科学;2011年10期

2 张锋;;解构朝贡体系[J];国际政治科学;2010年02期

3 任晓;;本土知识的全球意义——论地区研究与21世纪中国社会科学的追求[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

4 罗志田;;天下与世界:清末士人关于人类社会认知的转变——侧重梁启超的观念[J];中国社会科学;2007年05期

5 赵汀阳;;关于和谐世界的思考[J];世界经济与政治;2006年09期

6 秦亚青;;国际关系理论中国学派生成的可能和必然[J];世界经济与政治;2006年03期

7 王义桅;;探询中国的新身份:关于民族主义的神话[J];世界经济与政治;2006年02期

8 权赫秀;中国古代朝贡关系研究评述[J];中国边疆史地研究;2005年03期

9 葛兆光;;渐行渐远——清代中叶朝鲜、日本与中国的陌生感[J];书城;2004年09期

10 喻常森;试论朝贡制度的演变[J];南洋问题研究;2000年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 周方银;;朝贡体制的均衡分析[J];国际政治科学;2011年01期

2 孙清玲;;论“闽人三十六姓”在中国海外移民史上的特殊性——东亚朝贡体制下的海外移民个案分析[J];福建教育学院学报;2006年10期

3 罗建新;;读《条约口岸体制的酝酿》学记[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2012年02期

4 王来特;;清初中日交涉模式的形成和贸易主动权的消失[J];日本研究;2013年03期

5 白永瑞;陈光兴;孙歌;;关于东亚论述的可能性[J];书城;2004年12期

6 ;[J];;年期

相关博士学位论文 前1条

1 石元蒙;明清朝贡体制的两种实践（1840年前）[D];暨南大学;2004年

相关硕士学位论文 前1条

1 杨悦;明前中期明蒙朝贡体制下交流物品研究[D];黑龙江大学;2012年

，

本文编号：1792558