老龄委参与我国居家养老服务政策议程设置研究
[Abstract]:Home old-age service is a new type of old-age service to meet the needs of pension services, but the lack of relevant policies affects the development of home pension services in China. It is of great significance to set the policy agenda, which is the gatekeeper of the policy process, to promote the issue of home pension service to the government's agenda and to enter the decision-making field. This study uses the multi-source model and the policy network theory as an analysis tool, taking "opinions on comprehensively promoting the work of providing for the aged at home" as an example, in the multi-agent interaction network set up by the policy agenda. Combing out the action strategies of the elderly committee to promote the policy agenda setting of the family old-age care service in our country: in the process of forming the problem stream, collecting, refining and disseminating the promotion index information, making the decision center aware of the seriousness of the problem; in the policy flow, Drafting amendments and softening policy recommendations across borders; in the political flow, close to the decision-making center, optimize the political environment, and take advantage of the opening of the policy window to ultimately promote the convergence of the three sources. On the basis of the above, the influence factors of the elderly committee's participation in the setting of the policy agenda of home pension service in China are further analyzed. From the perspectives of policy subject, policy process and policy issues, this paper explains why the elderly committee has a prominent action advantage in promoting the setting of the policy agenda of home pension service in China. In terms of policy subjects, the elderly Committee is in the special position of the node where multiple chains meet in the policy network of home pension service in our country, and it has knowledge resources, organizational resources, authoritative resources, etc. From the perspective of the policy process, the interaction between the brewing layer and the decision-making level, as well as the interaction between the influence layer and the decision-making level, is not enough to squeeze the value of the actions of the elderly Committee. This kind of problem area lacks the focal point event, the indicator information function is prominent, and the policy suggestion is restricted by the higher "survival" condition, while the elderly committee has the special status of "within the system", and has the formidable information collection and dissemination ability. Cross-departmental communication ability, resource mobilization ability, coordination and organization ability, authority mobilization ability, adapt to the policy agenda setting of this kind of problem. The study found that the elderly committee is the key actor to set the policy agenda of home pension service in China. In order to promote the introduction of the important policy of people's livelihood, which is typical of the family old-age service policy, in the background of increasing the level of specialization of bureaucratic groups in our country, There is a need to give considerable attention to the actions of "policy entrepreneurs" with flexible organizational structures and operating mechanisms.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D669.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王绍光;;中国公共政策议程设置的模式[J];中国社会科学;2006年05期
2 孙志建;;政策过程中的议程设置阻力学——“隐蔽议程”现象分析框架[J];甘肃行政学院学报;2009年03期
3 章渔;;积极关注媒体议程设置——同媒体打交道系列谈之八[J];人民政坛;2010年08期
4 邰文燕;;网络议程设置与议题类型关系分析[J];中共乐山市委党校学报;2013年03期
5 张祥祥;;试论我国媒介议程设置呈现的新特点——以国内媒体对中国共产党第十七次人民代表大会的报道为例[J];理论界;2008年10期
6 潘军;;社会政策转型中议程设置的内在动力学分析[J];马克思主义与现实;2010年05期
7 龚雪;;“外压模式”下政策议程设置的触发机制分析——一种对公共事件催生解决机制的解读[J];中共南京市委党校学报;2011年04期
8 刘劲青;;公安微博舆论引导中的议程设置[J];云南警官学院学报;2011年04期
9 龚雪;;“外压模式”下政策议程设置的触发机制分析——一种对公共事件催生解决机制的解读[J];中共四川省委党校学报;2012年02期
10 熊富标;;议程设置与社会主义核心价值体系传播[J];洛阳师范学院学报;2012年04期
相关会议论文 前10条
1 农丰收;;论科技类综合性期刊的议程设置[A];编辑学报(2009年增刊)[C];2009年
2 林铁;;媒介知识分子:公共性与议程设置[A];湖南省美学学会、文艺理论研究会2010年年会学术研讨会论文集[C];2010年
3 张健挺;;“议程设置”中的反设置[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅱ)[C];2006年
4 赵飞;;误导的议程设置:中国公共健康报道现状分析[A];第一届中国健康传播大会论文集[C];2006年
5 郭晓科;周尤;郦凝;;公共政策、大众媒体与网络舆论的议程建构——以人口舆情为例[A];2012年度中国健康传播大会优秀论文集[C];2012年
6 陈雪丽;;试论微博平台的“议程设置”特色[A];中国传媒大学第七届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2013年
7 李艳中;;刍论编辑人的议程设置[A];机制创新·合作共赢——第8届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2010年
8 刘德萍;;网络传播中议程设置的交互主体性[A];中国企业运筹学[C];2006年
9 李艳中;;刍论编辑人的议程设置[A];科学评价促发展 品质服务谋共赢——第九届(2011)全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2011年
10 周敏;;试论传受者对议程设置的相互引导与构建——以央视《新闻1+1》钓鱼岛事件报道为例[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 和鹏邋鄢小川;走出环境的“议程设置”[N];解放军报;2008年
2 本报评论员 吴铭;需要在周边格局调整中积极寻找议程设置[N];21世纪经济报道;2014年
3 北京央企政策研究学者 胡森林;公共传播可加强议程设置[N];东莞日报;2009年
4 大众网 朱德泉;舆情应对要与公众议程设置“共振”[N];中国经济时报;2012年
5 中国上市公司舆情中心 朱离;从多起公共突发事件看媒介议程设置[N];证券时报;2014年
6 湖南大学新闻传播与影视艺术学院 向志强 袁星洁;如何提高网络媒体的议程设置力[N];光明日报;2014年
7 程曼丽;从西方媒体涉华报道看西方媒体的“议程设置”[N];中华新闻报;2008年
8 高宪春 四川大学新闻与传播学院;微议程:在公众议程与媒体议程之间[N];中国社会科学报;2012年
9 张涛;互联网影响下的媒体议程设置[N];光明日报;2006年
10 曹林;公务员高压力背后的议程设置权[N];人民法院报;2006年
相关博士学位论文 前1条
1 张劲;共青团微博发展的策略研究[D];武汉大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 张祥祥;浅析中国大陆自然态议程设置的特点[D];辽宁大学;2009年
2 傅昕源;丰田召回门中品牌与议程设置的关联性研究[D];上海师范大学;2011年
3 姚峰;走向“交往”的议程设置——博弈的视角[D];苏州大学;2004年
4 聂yN;关于我国议程设置研究的反思[D];武汉大学;2005年
5 张倩;网络传播中的议程设置新变化研究[D];东北师范大学;2012年
6 尹建华;微博议程设置研究[D];山东大学;2013年
7 刘亚;社会化媒体中的公众自我议程设置研究[D];渤海大学;2015年
8 尹敏;电视媒体在中国民众对日民族主义中的作用研究[D];复旦大学;2014年
9 薛骁;突发公共卫生事件中媒体议程设置的变化[D];复旦大学;2014年
10 杨佳秋;媒介间议程设置:突发公共事件中传统媒体与网络媒体的议程互动[D];南京大学;2014年
,本文编号:2212418
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2212418.html