当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

老龄委参与我国居家养老服务政策议程设置研究

发布时间:2018-08-30 07:47
【摘要】:居家养老服务是当下满足养老服务需求的新型养老服务方式,但是现今相关政策的不足却影响着我国居家养老服务的发展。如何在政策议程设置阶段——这一政策过程的“看门”环节——推动居家养老服务问题升至政府议事日程、进入决策领域,具有十分重要的意义。本研究借用多源流模型和政策网络理论为分析工具,以《关于全面推进居家养老服务工作的意见》为例,在政策议程设置的多主体互动关系网络中,梳理出老龄委推动我国居家养老服务政策议程设置的行动策略:在问题流的形成过程中,搜集、提炼、传播推广指标信息,使得决策中心意识到问题的严重性;在政策流中,起草修正、跨界软化政策建议;在政治流中,亲近决策中心,优化政治环境,并趁着政策窗的开启最终推动三源合流。在上述基础上,进一步分析老龄委参与我国居家养老服务政策议程设置的影响因素。从政策主体、政策过程、政策问题三个角度,解释为什么老龄委能够在推动我国居家养老服务政策议程设置中具备突出的行动优势。在政策主体方面,老龄委在我国居家养老服务政策网络中处于多重链条交汇的节点这一特殊位置,并且拥有包括知识资源、组织资源、权威资源、信息资源等在内的丰富的资源要素;从政策过程看,酝酿层与决策层的互动,以及影响层与决策层的互动,不足以挤压老龄委行动的价值;从我国居家养老服务问题特性看,该类问题领域缺乏焦点事件,指标信息作用凸显,且政策建议受到较高的“幸存”条件约束,而老龄委拥有“体制内”的特殊身份,并具备强大的信息收集与传播能力、跨部门沟通能力、资源动员能力、协调组织能力、权威调动能力,适应于解决该类问题的政策议程设置。研究发现,老龄委是推动我国居家养老服务政策议程设置的关键行动者。在我国官僚群体专业化水平不断提升的背景下,为了推动以我国居家养老服务政策为典型的重大民生政策的出台,需要对老龄委这类具备弹性组织架构与运行机制的“政府内政策企业家”的行动给予相当的重视。
[Abstract]:Home old-age service is a new type of old-age service to meet the needs of pension services, but the lack of relevant policies affects the development of home pension services in China. It is of great significance to set the policy agenda, which is the gatekeeper of the policy process, to promote the issue of home pension service to the government's agenda and to enter the decision-making field. This study uses the multi-source model and the policy network theory as an analysis tool, taking "opinions on comprehensively promoting the work of providing for the aged at home" as an example, in the multi-agent interaction network set up by the policy agenda. Combing out the action strategies of the elderly committee to promote the policy agenda setting of the family old-age care service in our country: in the process of forming the problem stream, collecting, refining and disseminating the promotion index information, making the decision center aware of the seriousness of the problem; in the policy flow, Drafting amendments and softening policy recommendations across borders; in the political flow, close to the decision-making center, optimize the political environment, and take advantage of the opening of the policy window to ultimately promote the convergence of the three sources. On the basis of the above, the influence factors of the elderly committee's participation in the setting of the policy agenda of home pension service in China are further analyzed. From the perspectives of policy subject, policy process and policy issues, this paper explains why the elderly committee has a prominent action advantage in promoting the setting of the policy agenda of home pension service in China. In terms of policy subjects, the elderly Committee is in the special position of the node where multiple chains meet in the policy network of home pension service in our country, and it has knowledge resources, organizational resources, authoritative resources, etc. From the perspective of the policy process, the interaction between the brewing layer and the decision-making level, as well as the interaction between the influence layer and the decision-making level, is not enough to squeeze the value of the actions of the elderly Committee. This kind of problem area lacks the focal point event, the indicator information function is prominent, and the policy suggestion is restricted by the higher "survival" condition, while the elderly committee has the special status of "within the system", and has the formidable information collection and dissemination ability. Cross-departmental communication ability, resource mobilization ability, coordination and organization ability, authority mobilization ability, adapt to the policy agenda setting of this kind of problem. The study found that the elderly committee is the key actor to set the policy agenda of home pension service in China. In order to promote the introduction of the important policy of people's livelihood, which is typical of the family old-age service policy, in the background of increasing the level of specialization of bureaucratic groups in our country, There is a need to give considerable attention to the actions of "policy entrepreneurs" with flexible organizational structures and operating mechanisms.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D669.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王绍光;;中国公共政策议程设置的模式[J];中国社会科学;2006年05期

2 孙志建;;政策过程中的议程设置阻力学——“隐蔽议程”现象分析框架[J];甘肃行政学院学报;2009年03期

3 章渔;;积极关注媒体议程设置——同媒体打交道系列谈之八[J];人民政坛;2010年08期

4 邰文燕;;网络议程设置与议题类型关系分析[J];中共乐山市委党校学报;2013年03期

5 张祥祥;;试论我国媒介议程设置呈现的新特点——以国内媒体对中国共产党第十七次人民代表大会的报道为例[J];理论界;2008年10期

6 潘军;;社会政策转型中议程设置的内在动力学分析[J];马克思主义与现实;2010年05期

7 龚雪;;“外压模式”下政策议程设置的触发机制分析——一种对公共事件催生解决机制的解读[J];中共南京市委党校学报;2011年04期

8 刘劲青;;公安微博舆论引导中的议程设置[J];云南警官学院学报;2011年04期

9 龚雪;;“外压模式”下政策议程设置的触发机制分析——一种对公共事件催生解决机制的解读[J];中共四川省委党校学报;2012年02期

10 熊富标;;议程设置与社会主义核心价值体系传播[J];洛阳师范学院学报;2012年04期

相关会议论文 前10条

1 农丰收;;论科技类综合性期刊的议程设置[A];编辑学报(2009年增刊)[C];2009年

2 林铁;;媒介知识分子:公共性与议程设置[A];湖南省美学学会、文艺理论研究会2010年年会学术研讨会论文集[C];2010年

3 张健挺;;“议程设置”中的反设置[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅱ)[C];2006年

4 赵飞;;误导的议程设置:中国公共健康报道现状分析[A];第一届中国健康传播大会论文集[C];2006年

5 郭晓科;周尤;郦凝;;公共政策、大众媒体与网络舆论的议程建构——以人口舆情为例[A];2012年度中国健康传播大会优秀论文集[C];2012年

6 陈雪丽;;试论微博平台的“议程设置”特色[A];中国传媒大学第七届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2013年

7 李艳中;;刍论编辑人的议程设置[A];机制创新·合作共赢——第8届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2010年

8 刘德萍;;网络传播中议程设置的交互主体性[A];中国企业运筹学[C];2006年

9 李艳中;;刍论编辑人的议程设置[A];科学评价促发展 品质服务谋共赢——第九届(2011)全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2011年

10 周敏;;试论传受者对议程设置的相互引导与构建——以央视《新闻1+1》钓鱼岛事件报道为例[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 和鹏邋鄢小川;走出环境的“议程设置”[N];解放军报;2008年

2 本报评论员 吴铭;需要在周边格局调整中积极寻找议程设置[N];21世纪经济报道;2014年

3 北京央企政策研究学者 胡森林;公共传播可加强议程设置[N];东莞日报;2009年

4 大众网 朱德泉;舆情应对要与公众议程设置“共振”[N];中国经济时报;2012年

5 中国上市公司舆情中心 朱离;从多起公共突发事件看媒介议程设置[N];证券时报;2014年

6 湖南大学新闻传播与影视艺术学院 向志强 袁星洁;如何提高网络媒体的议程设置力[N];光明日报;2014年

7 程曼丽;从西方媒体涉华报道看西方媒体的“议程设置”[N];中华新闻报;2008年

8 高宪春 四川大学新闻与传播学院;微议程:在公众议程与媒体议程之间[N];中国社会科学报;2012年

9 张涛;互联网影响下的媒体议程设置[N];光明日报;2006年

10 曹林;公务员高压力背后的议程设置权[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 张劲;共青团微博发展的策略研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张祥祥;浅析中国大陆自然态议程设置的特点[D];辽宁大学;2009年

2 傅昕源;丰田召回门中品牌与议程设置的关联性研究[D];上海师范大学;2011年

3 姚峰;走向“交往”的议程设置——博弈的视角[D];苏州大学;2004年

4 聂yN;关于我国议程设置研究的反思[D];武汉大学;2005年

5 张倩;网络传播中的议程设置新变化研究[D];东北师范大学;2012年

6 尹建华;微博议程设置研究[D];山东大学;2013年

7 刘亚;社会化媒体中的公众自我议程设置研究[D];渤海大学;2015年

8 尹敏;电视媒体在中国民众对日民族主义中的作用研究[D];复旦大学;2014年

9 薛骁;突发公共卫生事件中媒体议程设置的变化[D];复旦大学;2014年

10 杨佳秋;媒介间议程设置:突发公共事件中传统媒体与网络媒体的议程互动[D];南京大学;2014年



本文编号:2212418

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2212418.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0a055***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com