唐代监察制度的历史地位及其启示

发布时间：2018-11-11 10:04

【摘要】：唐代监察制度作为我国封建监察制度历史上的一个重要里程碑,其制度体系十分完备。无论是其人员设置还是权责划分,包括各项监察法律法规的制定,在当时都已经达到了相当高的水平。唐代监察制度主要由中央监察制度和地方监察制度两部分组成。其中中央监察制度主要包括御史台监察制度、谏官制度以及封驳官制度。地方监察制度主要包括御史巡察制度、刺史制度以及录事参军。御史台作为唐代监察制度的核心监察机关,主要负责对朝廷百官的监督纠察。谏官则主要通过言谏的方式,确保皇帝做出正确的决定。而封驳官则主要负责对皇帝的诏令以及群臣的奏章进行审查,并对其中的不当诏命和奏折进行封还驳回。回顾整个中国历史,唐朝可以说是中国发展历史上的一个巅峰时期。尤其是唐朝的监察制度,对整个中国监察制度的发展更是起了承前启后的衔接枢纽作用。唐代监察制度作为我国封建监察制度的集大成者,其对我国监察制度的发展产生了深远的影响,在我国封建监察制度发展史上占有十分重要的地位。观古可以明今,通过对唐代监察制度的研究可以得出很多有益的启示,如避免监察权力的过分集中、保证对国家最高权力的有效监督以及保证监察部门的相对独立等。对于我国的政治改革具有重要的启示意义。
[Abstract]:As an important milestone in the history of feudal supervision system in China, the supervision system of Tang Dynasty is very complete. Both the establishment of its personnel and the division of powers and responsibilities, including the formulation of various supervisory laws and regulations, had reached a very high level at that time. The supervision system of Tang Dynasty mainly consists of central supervision system and local supervision system. Its central supervisory system mainly includes the supervisory system of the imperial court, the system of remonstrating officials and the system of rebuttal of officials. The local supervision system mainly includes the imperial history inspection system, the stabbing history system and the recording of the army. As the core supervisory organ of Tang Dynasty, the imperial court is mainly responsible for the supervision and picket of the imperial government. Remonstrating officials mainly through the way of admonition to ensure that the emperor made the right decision. The rebuttal officials were mainly responsible for reviewing the imperial edict and the princes, and rejected the improper edict and entrapment. Looking back at the whole history of China, the Tang Dynasty can be said to be a peak period in the history of China's development. Especially the supervision system of Tang Dynasty played a pivotal role in the development of supervision system in China. The supervisory system of the Tang Dynasty, as an integral part of the feudal supervision system of our country, had a profound influence on the development of the supervision system of our country, and occupied a very important position in the history of the development of the feudal supervision system of our country. Through the study of the supervisory system of Tang Dynasty, we can draw a lot of useful enlightenment, such as avoiding the excessive concentration of supervisory power, ensuring the effective supervision of the highest power of the state and ensuring the relative independence of supervisory departments, and so on. To our country's political reform has the important enlightenment significance.
【学位授予单位】：安庆师范学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D691.49

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈谦;;论中国古代臣谏君的若干原则——说服学与传播学视角[J];东方论坛;2008年02期

2 周俊森;;中国古代监察制度的现代借鉴——基于政府文化建设维度的思考[J];福建省社会主义学院学报;2010年01期

3 张国安;;论中国古代监察制度及其现代借鉴[J];法学评论;2009年02期

4 王文吉;;浅析明清监察制度的机构设置与运行特点[J];法制与社会;2008年11期

5 阮腾飞;方婷;;西汉地方行政监察体制之探讨[J];法制与社会;2011年34期

6 刘英慧;;略论中国古代的廉政思想及其历史作用[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2006年05期

7 武文文;;唐代侦查活动研究[J];法制与社会;2013年12期

8 朱建磊;;明代中央行政监察体系演变考略[J];法制与社会;2013年22期

9 朱建磊;;浅议明代都察院机构的职权[J];才智;2013年21期

10 朱玉芳;;中国古代监察制度特点及其借鉴[J];经营管理者;2013年28期

相关博士学位论文 前10条

1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

2 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年

3 袁东生;我国权力制约与监督制度研究[D];山东大学;2011年

4 马晨光;唐代司法研究[D];南京理工大学;2011年

5 赵晨昕;唐代宦官权力的制度解析[D];首都师范大学;2012年

6 孙孝伟;金朝宰相制度研究[D];吉林大学;2012年

7 王晓龙;宋代提点刑狱司制度研究[D];河北大学;2006年

8 尤光付;县政府行政监督研究[D];华中师范大学;2006年

9 贾育林;中国古代廉政法律文化及其现代价值[D];中国政法大学;2006年

10 刘丽君;清代顺康两朝科道官员研究[D];中央民族大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁扬;明代都察院制度探析[D];华东政法大学;2010年

2 陈銮;元代地方监察法制研究[D];湘潭大学;2010年

3 白雪松;汉武帝时期的行政监察制度[D];南昌大学;2010年

4 朱厦飞;比较视域下完善我国行政监察体制研究[D];河南大学;2011年

5 张德恒;唐代武周时期诗歌略论稿[D];吉林大学;2011年

6 任石;唐代朝谒班序与台谏地位[D];中央民族大学;2011年

7 李苗苗;督邮与两汉地方吏治[D];郑州大学;2011年

8 熊明;两汉“州”的司法职能[D];西南政法大学;2011年

9 谭敏;论武周时期的酷吏与司法[D];西南政法大学;2011年

10 马晴;唐朝监察制度研究[D];山东大学;2011年

，

本文编号：2324511