苏联—越南联盟形成动因分析

发布时间：2020-06-14 20:57

【摘要】：联盟(alliance)是国际政治中的一个普遍现象,因此也一直是国际政治学研究的核心问题之一。学术界对二战后的结盟对象的研究多集中在美国及其盟国,对苏联和社会主义国家联盟的研究同样重要。全文循着苏越关系这条主线,旨在探究苏越联盟形成的动因。从现实主义联盟理论出发,运用威胁均衡论的分析方法对苏联——越南联盟形成的过程进行了梳理。依据现实主义联盟理论的研究方法,基于外部威胁、意识形态和对外援助分析联盟形成的动因,其中外部威胁是联盟形成的主要原因,此后分别在外部威胁、意识形态和对外援助的理论架构基础上分析苏联与越南关系的历史发展。其中,以分节的形式对苏联——越南联盟中二者共同的外部威胁的形成过程作详细梳理,在时间划分上以1973年《关于越南问题的巴黎协定》为标准,美国和中国先后成为苏联和越南的主要敌人,苏联和越南没有在美国成为主要敌人时期选择结盟,却在中国成为主要敌人后走在了一起。个中原因值得深究。意识形态对联盟形成具有一定的作用,越南在中苏意识形态之争中进行了一系列的活动,最终与苏联的意识形态趋于一致,产生了苏联——越南联盟的意识形态。对外援助对联盟具有构建作用,苏联通过对越南援助垄断重要资源的供应,成为越南的不可替代的援助来源国和结盟对象国,通过这种援助关系,越南与苏联形成不对称的依赖关系(或庇护关系),使联盟中的安全与自主的交易成为必要和可能。因此,苏联对越南的援助成为苏联——越南联盟的巨大杠杆。苏联——越南联盟形成的条件成熟。
【学位授予单位】：广西民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D851.2;D833.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王国平;;对新型越俄关系的全面解析——历史脉络、互信基础与发展空间[J];人民论坛·学术前沿;2014年09期

2 马德义;;20世纪60年代下半期苏联对越援助及其影响[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2013年04期

3 凌胜利;;冷战后美国亚太联盟的强化:趋势与问题[J];美国问题研究;2012年02期

4 钟振明;;楔子战略理论及国际政治中的制衡效能[J];国外社会科学;2012年06期

5 赵明昊;;美国亚太再平衡战略视野下的美日同盟转型[J];当代世界;2012年10期

6 武心波;;国际政治的“二元裂变”与大国关系——以中美日关系为例[J];国际观察;2012年04期

7 周建仁;;联盟形成理论:评估及对中国的政策启示[J];当代亚太;2012年03期

8 苏若林;唐世平;;相互制约:联盟管理的核心机制[J];当代亚太;2012年03期

9 杨毅;;安全联盟与经济合作研究——基于四种联盟类型的分析[J];世界经济与政治;2011年10期

10 刘昌明;;双边同盟体系制约下的东亚地区主义:困境与趋向[J];当代世界社会主义问题;2011年01期

相关博士学位论文 前2条

1 伊莲（Elaine Tolentino）;后冷战时代联盟政治的多样化[D];吉林大学;2013年

2 钟振明;变动国际结构中的国家权力主导性[D];复旦大学;2003年

相关硕士学位论文 前6条

1 郭方超;美国联盟战略与新时期西太平洋区域安全合作研究[D];南京大学;2014年

2 张敏;美国与土耳其联盟关系研究[D];上海外国语大学;2012年

3 刘志坚;苏联对越南的援助政策研究（1961-1978）[D];江西师范大学;2009年

4 张秀阁;国家利益在外交决策中的考量[D];广西师范大学;2007年

5 王夏晔;论影响美国联盟战略的主要稳定因素[D];中国人民解放军外国语学院;2003年

6 黄小勤;冷战后美国联盟战略的调整及中国的对策[D];解放军外国语学院;2001年

本文编号：2713349