三门困境的认知逻辑研究

发布时间：2017-10-19 12:01

  本文关键词：三门困境的认知逻辑研究

  更多相关文章： 三门问题 贝叶斯公式 个人偏好 逻辑理性

【摘要】：本文通过对三门问题的探讨,尝试探究影响选择者出现不同观点的原因,从而探寻三门问题的实质以及产生分歧的原因。全文主要对主体的行为选择、概率判断及其破解策略进行系统的探讨。 第一部分主要论述三门问题的起源及其研究现状。三门问题又叫“蒙提霍尔问题”,在1990年,它最先出现在美国《Parade》杂志中,该杂志的专栏作者Marilyn认为改变选择对得到汽车是有利的,并前后三次进行解答,希望说服读者支持她这一观点。但是绝大多数人都不赞同这一说法,于是该问题引起了全球各个不同领域学者的热议,大家都试图通过自己的阐述来支持自己的观点。国内外很多学者大都是从心理学和数学的角度来研究三门问题的,然而利用逻辑思维方法对其进行研究,可以更好的帮助我们来理解三门问题。逻辑思维方法在理解三门问题当中发挥着重要的作用。 第二部分系统探讨三门困境及其实质。三门困境主要有信息缺省、主体的逻辑理性、个人倾向这几个方面的问题。由于前提信息的缺省,不同的人在进行推理的时候,由不一样的前提条件得出来的结果也不一样；不同主体信息加工理性也不一样,都或多或少会加入自己的个人倾向,诸多方面的因素促使了人们陷入三门困境之中。三门困境的实质就是主体对信息的认知过程,不同的主体在对信息的认知过程中会产生不同的结论。 第三部分主要论述了破解三门问题的路径和措施。针对三门困境形成的原因,对个人倾向进行合理的优化,对个人倾向中的认知信息、主观赋值、主体的偏好体系进行调整和优化,尽可能的解决产生分歧的争论点。并通过各个方面来提高主观概率的合理性,通过同样的公共知识和主观赋值来达到个人倾向和逻辑理性的统一,以此来找到突破口,破解三门困境。
【关键词】：三门问题 贝叶斯公式 个人偏好 逻辑理性
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B81
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-10
• 一、三门问题的起源及其研究现状10-17
• (一) 三门问题的概述10-12
• 1. 三门问题的提出10
• 2. 三门问题的论争10-12
• (二) 三门问题的研究路径12-17
• 1. 心理学解读12-14
• 2. 数学解读14-15
• 3. 概率逻辑探讨15-17
• 二、三门困境及其分析17-32
• (一) 三门问题的困境17-24
• 1. 信息缺省17-20
• 2. 信息加工方式的复杂性20-22
• 3. 个人偏好与逻辑理性之冲突22-24
• (二) 三门问题的实质24-32
• 1. 影响贝叶斯推理的诸因素24-27
• 2. 信息可能世界的复杂性27-32
• 三、三门困境的破解32-41
• (一) 认知信息的优化32-35
• 1. 认知信息的合理把握32-33
• 2. 语境信息的深入分析33-35
• (二) 个人偏好的优化35-38
• 1. 主观赋值的合理性35-36
• 2. 偏好体系的调整36-38
• (三) 信息加工的逻辑理性38-41
• 1. 概率推断的逻辑理性38-39
• 2. 多种逻辑方法互补39-41
• 参考文献41-42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐玉斌;;论非单调推理在日常思维中的应用[J];毕节学院学报;2011年03期

2 王云霞;李建珊;;科学认识的主体性问题新探[J];科学技术与辩证法;2007年04期

3 宋妍;晏鹰;;基于偏好分层理论的个体行为选择分析框架[J];技术经济与管理研究;2012年12期

4 卢俊燕;认知语境与会话含义[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2000年02期

5 张浩;;认识的主体与客体关系浅议[J];社会科学研究;1984年05期

6 邱江;张庆林;;Monty Hall Dilemma的困难原因探讨[J];心理科学;2006年01期

7 张向阳;刘鸣;张积家;;主体关联性对贝叶斯推理概率估计的影响[J];心理科学;2006年04期

8 余达祥;胡竹菁;邱琴;;动机的概率意义——概率归并定理与Monty Hall问题的非贝叶斯解[J];心理科学;2007年06期

9 贾国恒;;模态逻辑可能世界与情境[J];学术研究;2007年02期

10 潘天群;;行动、博弈与推理[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2008年02期

，

本文编号：1060972