克里普克与唐奈兰关于限定摹状词用法之争探析
本文关键词:克里普克与唐奈兰关于限定摹状词用法之争探析
更多相关文章: 指称性用法 归属性用法 语义所指 说话者所指
【摘要】:解读和分析克里普克与唐奈兰有关限定摹状词用法之争涉及三个焦点问题,分别是:(1)克里普克与唐奈兰各自对限定摹状词用法的分析是否假设语义歧义?(2)克里普克对限定摹状词用法的分析是否可以涵盖唐奈兰的归属性、指称性用法?(3)限定摹状词的指称性用法是否类似专名?通过对这三个问题的分析不难看出,克里普克和唐奈兰虽然在限定摹状词用法上持不同观点,但其间并不真正存在对立或矛盾。
【作者单位】: 中国政法大学哲学系;
【基金】:教育部人文社会科学规划基金项目“情境语义学视野下的态度句研究”(12YJA72040003) 中国政法大学人文社科项目(08ZFG72001) 青年教师学术创新团队资助项目
【分类号】:B812
【正文快照】: 限定摹状词的用法问题是逻辑学、哲学以及语言学研究中的一个重要课题,与同一替换、存在概括等多个逻辑基本原则的刻画和适用密切相关,直接影响着推理有效性的判定。20世纪以来许多著名学者都对这一问题进行过深入探讨,人们围绕限定摹状词的用法、影响限定摹状词用法的因素等
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 邹渝;;试析唐纳兰的限定摹状词理论[J];自然辩证法研究;2008年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 黄艳梅;;罗素、斯特劳森和唐纳兰的摹状词理论之比较[J];安顺学院学报;2011年05期
2 李成团;;指示语的归属性、指称性和顺应性[J];临沂师范学院学报;2010年05期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 黄萤飞;罗素与斯特劳森关于摹状词的争论[D];福建师范大学;2011年
2 罗欢;罗素摹状词理论研究[D];燕山大学;2010年
3 曹雪;基于顺应理论的摹状词指称分析[D];黑龙江大学;2012年
4 郑晨曦;从三大难题看罗素的摹状词理论[D];黑龙江大学;2012年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邹渝;;试析唐纳兰的限定摹状词理论[J];自然辩证法研究;2008年04期
2 孙志慧;;唐奈兰对限定摹状词指称性用法和归属性用法的区分[J];芜湖职业技术学院学报;2007年01期
3 牛小红;;近代汉语三身及反身代词的语义所指分析[J];兰州大学学报(社会科学版);2008年03期
4 朱乐红;何贞慧;;论汉语中的空主语[J];湖南师范大学社会科学学报;2010年01期
5 齐峰;李春雷;;汉语语句歧解的语义所指分类[J];长春大学学报;2010年11期
6 税昌锡;;时量补语语义多指现象的认知解释[J];华文教学与研究;2010年02期
7 陈小红;;论“们”的语法意义和“N们”的指称特点[J];中山大学学报论丛;2005年06期
8 陈小红;;现代汉语有标记复数名词的语义指称[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2009年04期
9 栗爽;;“自己”语义所指的认知解释和语义限制[J];暨南大学华文学院学报;2008年02期
10 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘香;英语学术论文中作者身份的对比研究[D];浙江师范大学;2011年
,本文编号:1182037
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1182037.html